Доброго времени суток!
>Чисто политическое решение. Спасибо тов. Хрущеву. Была в то время поголовная ориентация на ракеты, которые и должны были защитить танки, а пулемет на политическом уровне считался анахронизмом.
А танки тем не менее клепали в больших количествах, хотя самолеты/корабли тормозили и даже резали.И как виделась защита танков, скажем на марше?ПЗРК тогда вроде еще небыло?
С уважением! Павел.
Доброго времени суток!
>Кое-что было. ЗСУ-57, например. Или установки КПВ на БТРах.
Так-то оно так, но кроме этого, разве плохо иметь зенитный пулемет на каждом танке против тех же вертолетов? Что ИМХО и показала война 1967 года.
С уважением! Павел.