От Владимир Несамарский
К Вася Куролесов
Дата 11.08.2002 14:50:37
Рубрики Современность; Локальные конфликты; Политек;

Re: Кстати...

Приветствую


>>- В третьих, легко оспорить легитимность грузинского суверенитета над Абхазией. И никакого сепаратизма.
>
>А на каком основании?

На том основании, что Абхазия и Грузия вошли в СССР как отдельные независимые государства, а договор об их объединении (1929, если не ошибаюсь, год) официально аннулирован Грузией в 1991 году наряду со всеми правовыми актами, являющимися последствием вхождения в СССР в 1922 году. То есть грузины, признающие только Грузинскую республику 1918-1922 гг, должны бы и оставаться в ее пределах, то есть без Абхазии.

>Насколько я помню, США всё-таки признают КНР и Тайвань суверенными государствами. Или нет?

Нет. Нет. НЕТ!!! США, как и Россия, твердо придерживаются линии одного Китая, то есть КНР. Тайвань, с официальной американской точки зрения, не государство, а территория под китайским суверенитетом, но не контролируемая пекинским правительством. Нет ни посольств, ни консульств, а только "Институт по изучению Тайваня".

С уважением Владимир http://bunburyodo.narod.ru
От Вася Куролесов
К Владимир Несамарский (11.08.2002 14:50:37)
Дата 11.08.2002 15:11:46

Re: Кстати...


>То есть грузины, признающие только Грузинскую республику 1918-1922 гг, должны бы и оставаться в ее пределах, то есть без Абхазии.

Тогда почему наши представители в ООН приняли-таки злополучную резолюцию, а не обратили внимание на правовую основу абхазской независимости? Теперь-то всё усложнилось.

>Тайвань, с официальной американской точки зрения, не государство, а территория под китайским суверенитетом, но не контролируемая пекинским правительством.

Но амеры, вроде, готовы вступать в боестолкновения с законным правительством во обеспечение безопасности Тайваня (по крайней мере, раньше). И военные поставки происходят вполне открыто, АФАИР.
От Exeter
К Владимир Несамарский (11.08.2002 14:50:37)
Дата 11.08.2002 15:08:00

Не совсем так

Здравствуйте, уважаемый Владимир Несамарский!

>>- В третьих, легко оспорить легитимность грузинского суверенитета над Абхазией. И никакого сепаратизма.
>>
>>А на каком основании?
>
>На том основании, что Абхазия и Грузия вошли в СССР как отдельные независимые государства, а договор об их объединении (1929, если не ошибаюсь, год) официально аннулирован Грузией в 1991 году наряду со всеми правовыми актами, являющимися последствием вхождения в СССР в 1922 году. То есть грузины, признающие только Грузинскую республику 1918-1922 гг, должны бы и оставаться в ее пределах, то есть без Абхазии.

Е:
Как раз Грузинская республика 1918-1921 гг по территории была гораздо больше Грузинской СССР - она включала на севере, к примеру, не только всю Абхазию, но и Сочинский округ. В частности, у Деникина в 3-м и 4-м томах "Очерков..." весьма много места уделяется всяческим взаимоотношениям с Грузией и в том числе абхазскому и "сочинскому" вопросам. Там вообще у Деикина совершенно блистательные характеристики грузинской политики - написанные как будто не 80 лет назад, а сейчас :-)))


С уважением, Exeter
От Serge1
К Exeter (11.08.2002 15:08:00)
Дата 11.08.2002 17:18:45

Re: Распад СССР произошел в 1991

Здраствуйте


>>>- В третьих, легко оспорить легитимность грузинского суверенитета над Абхазией. И никакого сепаратизма.
Распад СССР имел место в 1991 году. И произошел в соответствии с реалиями 1991 г. Требовать раздела по границам 20-30 годов это тупик в принципе.
С уважением
От Владимир Несамарский
К Serge1 (11.08.2002 17:18:45)
Дата 11.08.2002 17:25:59

Грузинам это расскажите

Приветствую

>>>>- В третьих, легко оспорить легитимность грузинского суверенитета над Абхазией. И никакого сепаратизма.
>Распад СССР имел место в 1991 году. И произошел в соответствии с реалиями 1991 г. Требовать раздела по границам 20-30 годов это тупик в принципе.

Расскажите это грузинам, которые официально объявили период 1922-1991 ничтожным с юридической точки зрения:-))

С уважением Владимир http://bunburyodo.narod.ru
От Владимир Несамарский
К Exeter (11.08.2002 15:08:00)
Дата 11.08.2002 16:17:59

Ну там еще сложнее на самом деле

Приветствую

например см. тут http://abkhazia.narod.ru/history8.htm

С уважением Владимир http://bunburyodo.narod.ru
От Exeter
К Владимир Несамарский (11.08.2002 16:17:59)
Дата 11.08.2002 19:42:17

Это я знаю

Снова здравствуйте!

Но это абхазская точка зрения. Я же говорил о грузинской. Поскольку грузинские патриотики считают, что их государственность должна основываться на правопреемственности Грузинской республики 1918-1921 гг. А тогда Грузия оттяпала не только Абхазию, но и Сочинский округ, и значительные территории нынешних Армении и Азербайджана. И именно в этих границах независимая Грузия была признана тогда западными державами. Так что с точки зрения грузинских националистов декларации абхазов 1918 г мало что стоят. Абхазия была в 1918-1921 гг под грузинским правлением, и с грузинской точки зрения аппеляция к этому периоду в деле доказательства грузинских прав на Абхазию вполне оправданна.

С уважением, Exeter
От Владимир Несамарский
К Exeter (11.08.2002 19:42:17)
Дата 11.08.2002 20:48:08

Теперь понял Вашу мысль. Вы правы, конечно (-)
От Alexusid
К Владимир Несамарский (11.08.2002 16:17:59)
Дата 11.08.2002 19:29:57

.... Нда-с-с спасибо. Весьма впечатляет.

Всем Б.Пр.

>Приветствую

>например см. тут http://abkhazia.narod.ru/history8.htm

>С уважением Владимир http://bunburyodo.narod.ru

"Только благодаря грузинским историкам мы наконец-то узнали о той пагубной роли, которую сыграла и продолжает играть Россия на Кавказе. Ведь мы воспитаны на пустых учебниках и глупых книжонках, в которых какие-то недоумки и неучи писали о спасении Грузии от уничтожения турками,"

С ув. прощевайте.
От Владимир Несамарский
К Alexusid (11.08.2002 19:29:57)
Дата 11.08.2002 20:49:24

Э-э-э... не понял направленность Вашей реакции... (-)
От Alexusid
К Владимир Несамарский (11.08.2002 20:49:24)
Дата 11.08.2002 23:22:54

Да, простите - весьма отчётливая позиция. Где-бы найти ещё и Похлёбкина? (-)