>Прочитал у Бешанова "1942 Учебный" о том, что в вермахте, в отличие от КА, не было женщин. Во всяком случае в 1942. Правда ли это, подтверждается ли это документально.
Правильнее сказать не "в вермахте" (в сухопутных войсках), а в "тактическом звене вермахта" (т.е в дивизиях).
В сухопутных войсках женщины служили на вспом. должностях (связь, медицина,делопроизводство).
В отличии от РККА, где женщины воевали в боевых частях.
>Правильнее сказать не "в вермахте" (в сухопутных войсках), а в "тактическом звене вермахта" (т.е в дивизиях).
***правильнее все-таки не только в сухопутных, и не только в вермахте :))
>В сухопутных войсках женщины служили на вспом. должностях (связь, медицина,делопроизводство).
***хороший вопрос, не слышал ни разу, чтобы женщины служили врачами в вермахте. Красный крест был, но женщины из DRK вроде не были комбатантами.
>В отличии от РККА, где женщины воевали в боевых частях.
***до боевого применения все-таки дошло. Женские расчеты ПВО, например. Хотя конечно очень малочисленные.
>>Правильнее сказать не "в вермахте" (в сухопутных войсках), а в "тактическом звене вермахта" (т.е в дивизиях).
>
>***правильнее все-таки не только в сухопутных, и не только в вермахте :))
Ну в исходном постинге речь шла про "вермахт" который напрямую сравнивался с РККА.
Потому и пришлось внести поправку - разные это несколько структуры.
>>В сухопутных войсках женщины служили на вспом. должностях (связь, медицина,делопроизводство).
>
>***хороший вопрос, не слышал ни разу, чтобы женщины служили врачами в вермахте. Красный крест был, но женщины из DRK вроде не были комбатантами.
ИМХО это вопрос терминологии - опять же в силу различий принятых в структурных организациях СССР и Германии.
Они может и не "служили", но работали в военных госпиталях, лечили военнослужащих. Даже не будучи комбатантами - выполняли аналогичную работу с советскими военврачами.
Различия начинаются на уровне медсанбатов, лазаретов, нет?
>>В отличии от РККА, где женщины воевали в боевых частях.
>***до боевого применения все-таки дошло.