От Владимир Несамарский
К Пётр
Дата 23.10.2000 22:06:06
Рубрики Прочее;

Мало ли что написано в Талмуде

Приветствую

Дерганье цитат из священных книг требует специального образования и многих лет подготовки. Не знаком с Вашими духовными основами, но Православие, к примеру, требует от мирян не впадать в грех гордыни и мудрствования и не пытаться толковать Писание, а смиренно просить просвещения от духовных лиц. (Кстати, католицизм с этим, насколько мне известно, также согласен) А уж работа с протоколами дискуссий, чем, грубо говоря, является Талмуд...

Короче, бросьте это дело, начатое недоброй памяти просветителями. А уж как Новый Завет нацитировал тов.Ярославский... просто ой.

С уважением Владимир http://bunburyodo.narod.ru
От Олег К
К Владимир Несамарский (23.10.2000 22:06:06)
Дата 23.10.2000 23:00:34

Там много чего написано.

>Приветствую

>Дерганье цитат из священных книг требует специального образования и многих лет подготовки. Не знаком с Вашими духовными основами, но Православие, к примеру, требует от мирян не впадать в грех гордыни и мудрствования и не пытаться толковать Писание, а смиренно просить просвещения от духовных лиц. (Кстати, католицизм с этим, насколько мне известно, также согласен) А уж работа с протоколами дискуссий, чем, грубо говоря, является Талмуд...

>Короче, бросьте это дело, начатое недоброй памяти просветителями. А уж как Новый Завет нацитировал тов.Ярославский... просто ой.

Ну уж не все так катастрофично Владимир, представление вполне можно составить. И знатоков языка не так уж мало.

Например:
Jewish History, Jewish Religion:
The Weight of Three Thousand Years

by Professor Israel Shahak


Согласен, что толкование и есть база для интерпретации Священного Писания. Так вот в Православии это называется Священным Преданием и состоит из творений Св.Отцов Церкви. А Талмуд это как раз Предание иуадаизма и он задает направление интерпретации той же Торы. Так что читать его вполне можно и можно делать определенные выводы. Желательно правильные конечно :)
От Palmach
К Олег К (23.10.2000 23:00:34)
Дата 24.10.2000 00:08:13

Re: Там много чего написано.

>бы Профeссор Исрaeл Шaхaк

Kоторый нe являeтсa дипломировaнным рaвином и являeтсa фигурой в eврeйствe болee чeм одиозной. Я увeрeн что изучaть Прaвослaвиe по книгaм кaкого-нибудь рaстриги вы нe посовeтуeтe? Ну тaк eто тот жe случaй.

> А Талмуд это как раз Предание иуадаизма и он задает направление интерпретации той же Торы.

Ничeго подобного.
От kozztya
К Palmach (24.10.2000 00:08:13)
Дата 24.10.2000 08:55:00

Re: А распоп Аввакум ? :))

Здравствуйте!
>>бы Профeссор Исрaeл Шaхaк
>
>Kоторый нe являeтсa дипломировaнным рaвином и являeтсa фигурой в eврeйствe болee чeм одиозной. Я увeрeн что изучaть Прaвослaвиe по книгaм кaкого-нибудь рaстриги вы нe посовeтуeтe? Ну тaк eто тот жe случaй.

А раскол? :))

>> А Талмуд это как раз Предание иуадаизма и он задает направление интерпретации той же Торы.
>
>Ничeго подобного.


kozztya
От Басов
К kozztya (24.10.2000 08:55:00)
Дата 24.10.2000 09:10:51

При чем здесь бывший протопоп Аввакум ? :))

>Здравствуйте!
>>Kоторый нe являeтсa дипломировaнным рaвином и являeтсa фигурой в eврeйствe болee чeм одиозной. Я увeрeн что изучaть Прaвослaвиe по книгaм кaкого-нибудь рaстриги вы нe посовeтуeтe? Ну тaк eто тот жe случaй.
>А раскол? :))

Раскольники не являются единой Церковью. Среди них есть течения, толки, согласия, и отколовшиеся от них секты, коих и христианами назвать сложно (типа скопцов/кастратов, молокан и прочее). Среди старообрядцев выделяют поповцев с центром в Рогожской Слободе, беспоповцев - монинцев, поморцев (этим принадлежит Преображенское кладбище), федосеевцев и т д. Все эти толки друг друга в упор не видят. И никакого отношения к синодальному Православию не имеют.
С уважением к сообществу...
От GAI
К kozztya (24.10.2000 08:55:00)
Дата 24.10.2000 09:06:33

Re: Не знаю,как к такому источнику отнесется РПЦ,например...(-)

>Здравствуйте!
>>>бы Профeссор Исрaeл Шaхaк
>>
>>Kоторый нe являeтсa дипломировaнным рaвином и являeтсa фигурой в eврeйствe болee чeм одиозной. Я увeрeн что изучaть Прaвослaвиe по книгaм кaкого-нибудь рaстриги вы нe посовeтуeтe? Ну тaк eто тот жe случaй.
>
>А раскол? :))

>>> А Талмуд это как раз Предание иуадаизма и он задает направление интерпретации той же Торы.
>>
>>Ничeго подобного.
>

>kozztya
От Siberiаn
К kozztya (24.10.2000 08:55:00)
Дата 24.10.2000 09:03:21

Он протопоп был вроде(-)

>Здравствуйте!
>>>бы Профeссор Исрaeл Шaхaк
>>
>>Kоторый нe являeтсa дипломировaнным рaвином и являeтсa фигурой в eврeйствe болee чeм одиозной. Я увeрeн что изучaть Прaвослaвиe по книгaм кaкого-нибудь рaстриги вы нe посовeтуeтe? Ну тaк eто тот жe случaй.
>
>А раскол? :))

>>> А Талмуд это как раз Предание иуадаизма и он задает направление интерпретации той же Торы.
>>
>>Ничeго подобного.
>

>kozztya
****************************************
Siberian
От СанитарЖеня
К Siberiаn (24.10.2000 09:03:21)
Дата 24.10.2000 09:10:39

Re: Он протопоп был вроде(-)

>>Здравствуйте!
>>>>бы Профeссор Исрaeл Шaхaк
>>>
>>>Kоторый нe являeтсa дипломировaнным рaвином и являeтсa фигурой в eврeйствe болee чeм одиозной. Я увeрeн что изучaть Прaвослaвиe по книгaм кaкого-нибудь рaстриги вы нe посовeтуeтe? Ну тaк eто тот жe случaй.
>>

До лишения сана - да, протопоп. А распоп - это не звание, а грубое обращение к лишенному сана священнику.

С уважением
>>А раскол? :))
>
>>>> А Талмуд это как раз Предание иуадаизма и он задает направление интерпретации той же Торы.
>>>
>>>Ничeго подобного.
>>
>
>>kozztya
>****************************************
>Siberian