>А вот нападать на Швецию - это идея. Были у англов и такие планы. Были, как же без них.
Планы - это вещь... такая... из разряда желаемого. За "хочу!" и даже за "Ну ОЧЕНЬ хочу!!!!" осуждать нельзя.
>На Норвегию ведь англичане ИМЕННО напали :-)
Это когда, извините?
Захват ГЕРМАНСКОЙ лайбы "Альтмарк" в норвежских территориальных водах Вы называете НАПАДЕНИЕМ?
>Планы - это вещь... такая... из разряда желаемого. За "хочу!" и даже за "Ну ОЧЕНЬ хочу!!!!" осуждать нельзя.
Насчет "осуждать нельзя" не согласен, сказал бы: "нельзя строить обвинение на основе только планов". Потому не станем спорить, кто раньше - англичане или Гитлер - стали планировать оккупацию Норвегии.
>>На Норвегию ведь англичане ИМЕННО напали :-)
>Это когда, извините?
>Захват ГЕРМАНСКОЙ лайбы "Альтмарк" в норвежских территориальных водах Вы называете НАПАДЕНИЕМ? "Альтмарк" ни при чем. Есть и другие факты. В ночь с 6 на 7 апреля почти весь германский флот выходит в море с солдатами на борту. Англичане потопили одно судно, а уже 9-го немцы захватили Нарвик, Берген и Трондхайм. Почему англичане прошляпили? Потому что были заняты минированием норвежских ТЕРРИТОРИАЛЬНЫХ ВОД. Начали раньше, чем немцы вышли в море. Т.е. нарушили территориальную целостность Норвегии (то есть именно "НАПАЛИ") раньше, чем немецкая армия тронулась с места. Убедительно?