>Хокум почему то взял и поделил попалам у обеих сторон. Совершенно не понятно почему.
Я просто не разобрался. В любом случае "проблема" личных счетов не стоит выеденного яйца. Поскольку личный счет не является абсолютным измерением мастерства летчика. Личные счета можно использовать только относительно внутри одной армии, а еще лучше на одном ТВД. Так можно говорить что Покрышкин с 60 сбитыми истребитель получше Пупкина с одним сбитым. Но мы не можем оперировать личными счетами сравнивая Покрышкина и Хартмана. Поскольку цифры несравнимые.
>Что же касатеся авиапартизан -- в таком качестве они никому не нужны.
А если по другому никак? Как у фиников в Зимнюю? Лучше партизаны чем ничего.
>Я просто не разобрался. В любом случае "проблема" личных счетов не стоит выеденного яйца. Поскольку личный счет не является абсолютным измерением мастерства летчика.
Если из счет не делают пропаганду, то да. Но поскольку чудес на свете не бывает, то вопрос кто сколько насбивал и почему будет всегда волновать.
>А если по другому никак? Как у фиников в Зимнюю? Лучше партизаны чем ничего.
ну почему никого НЕ ВОЛНУЕТ в США что их асы УСТУПАЛИ японским в личном настреле.
ОНИ ПРОСТО ЗНАЛИ ЧТО ОНИ ВЫИГРАЛИ ВОЙНУ а американские самолеты приняли в ней непосредственное участие.
Никого в индии не волнует что единственный ас индопакистанских войн - ПАКИСТАНЕЦ. Он все одно не РЕШИЛ ту войну.
Кстати на советско-германском фронте САМЫЕ ЭФФЕКТИВНЫЕ самолеты с ОБЕИХ СТОРОН были разведчики и корректировщики - а теперь навскидку - пяток фамилий асов разведки - решавших судьбу ОПЕРАЦИЙ?