>Это не мои слова - взято из работы В.П. Алексеева (если Вы знаете кто это). И мой постинг касался вопроса первичности явления. Соответственно я не оспаривал, что ксенофобия имеет глубокие корни. НО ! Более поздние чем обмен-торговля.
И все-таки я уверен (не взирая на мнение незнакомого мне Алексеева) что ксенофобия выросла именно из условий первобытного коммунизма. Более того если бы она не возникла тогда то уже и не возникла бы никогда. Если украсть может кто угодно, то и опасаться надо кого угодно.
Более того. И шовинизм возник при первобытном коммунизме. Одновременно с ксенофобией. "Чужие или плохие или могут оказаться плохими. А раз соплеменник не принесет мне вреда, то заведомо хороший. Если они плохие, а мы хорошие - значит мы лучше." Эта логика дожила до нашего времени, только понятие племени заменилось понятием страны, национальности или землячества. Вот и все.
>>Это не мои слова - взято из работы В.П. Алексеева (если Вы знаете кто это). И мой постинг касался вопроса первичности явления. Соответственно я не оспаривал, что ксенофобия имеет глубокие корни. НО ! Более поздние чем обмен-торговля.
>
>И все-таки я уверен (не взирая на мнение незнакомого мне Алексеева) что ксенофобия выросла именно из условий первобытного коммунизма. Более того если бы она не возникла тогда то уже и не возникла бы никогда. Если украсть может кто угодно, то и опасаться надо кого угодно.
>Более того. И шовинизм возник при первобытном коммунизме. Одновременно с ксенофобией. "Чужие или плохие или могут оказаться плохими. А раз соплеменник не принесет мне вреда, то заведомо хороший. Если они плохие, а мы хорошие - значит мы лучше." Эта логика дожила до нашего времени, только понятие племени заменилось понятием страны, национальности или землячества. Вот и все.
Хорошее объяснение - таких можно за вечер с полсотни выдумать, главное что и напрягаться не придется. А доказательства имеются? Или это из области иррационального?