...в чем главное достоинство такого оружия? В большой скорости распостранения электромагнитных волн?
Кстати, как одну из проблем там назвали то, что это оружие возможно сочтут "негуманным". Мол, если кого лучем только зацепит или отражением от металлических поверхностей - плохо тому будет. Очень.
>...в чем главное достоинство такого оружия? В большой скорости распостранения электромагнитных волн?
Это качественный скачок в развитии оружия - доставка разрушителъной энергии без передвижения материи. Т.е. с доисторических времен бросали по соседям камни, потом пули, снаряды, ракеты. А теперь появляется новый способ убивать без шума и пыли. Основные преимущества - скорость, невозможностъ перехвата (пока, по крайней мере), трудность с определением источника огня.
>Кстати, как одну из проблем там назвали то, что это оружие возможно сочтут "негуманным". Мол, если кого лучем только зацепит или отражением от металлических поверхностей - плохо тому будет. Очень.
Амеров это мало колышет. Они международными соглашениями подтирают одно место. Если смогут то сделают и применят при первой-же возможности.
>...в чем главное достоинство такого оружия? В большой скорости распостранения электромагнитных волн?
Основное преимущество лазера по сравнению с летающими железками - им легче управлять кибернетически.
Вообще комбинация лазера с летающим роботом типа Х-45 должна работать весьма круто - особенно по подавлению локаторов и компьютеров ПВО.
По поводу "негуманности", мне кажется что влетающий в башню танка подкалиберный снаряд может быть не менее вреден для зрения, а также других органов - если пролетающий сверху Х-45 отключит дальномеры и баллистические вычислители колонны танков, экипажи просто спокойно пойдут по домам.