От rostov
К yaejom
Дата 13.08.2002 15:20:36
Рубрики Локальные конфликты;

Re: Очнитесь




> Тезис о том, что основные потери понесли контрактники также представляется спорным, во-первых количественно их в Чечне, вероятно, все же меньше, чем срочников, а во-вторых они опытнее.

Контрактников бросали на наиболее опасные участки.Проследить сколько их
там было сложно.А официальной статистике минестерства обороны доверять нельзя.Не согласен с вами про опыт контрактников.
К примеру-приезжает мужик, 40 лет,заработать денег.20 лет назад он служил в армии.Да ведь он уже забыл что такое автомат.
> Во-вторых НТВ до его разгрома работала на чеченцев. Факт освещения как первой, так и второй кампании НТВ с прочеченской стороны хорошо известен. Как и связи Гуся с чечским руководством.
Можно подумать о связях российских спецслужб с главарями боевиков ничего не известно.

> Кто такие чеченцы по отношению к нам - понятно. Кавказ.орг - их пропагандистский орган. Верить вражеской пропаганде глупо. С врагом не стоит спорить, во врага стоит стрелять.

С врагом действительно нужно воевать.Но как с ним воюют?Совершенно бессмысленный дикий двухмесячный штурм Грозного.Погибли тысячи солдат.
Помните генерала Малафеева он погиб в бою в Грозном в конце января,солдаты не хотели в атаку идти.Он атаку сам тогда возглавил.Оказывается они уже на протяжении нескольких суток с огромными потерями штурмовали консервный завод.

Самое мощное оружие которое применяла российская армия в Чечне полуторотонная
вакуумная бомба.Принцип действия-химическая смесь смешивается с воздухом.Все это поджигается.Образуется безвоздушное пространство.Человек умирает от разрыва
легких.А ведь у российской армии есть 9тонная вакуумная бомба.Сбросить на квартал Грозного- в принципе ничего живого не останется.
Или штурм села Комсомольского-400 солдат погибло.Устроили шоу-западные телекомпании в прямом эфире показывали.

То есть война в Чечне ведется ради войны.Российские спецслужбы могут главарей боевиков уничтожить в течении нескольких дней.А российская армия справится со своей задачей в течении нескольких недель.
От wolfschanze
К rostov (13.08.2002 15:20:36)
Дата 13.08.2002 20:54:58

Re: Очнитесь





>Контрактников бросали на наиболее опасные участки.Проследить сколько их
>там было сложно.А официальной статистике минестерства обороны доверять нельзя.Не согласен с вами про опыт контрактников.
--Отнюдь не всегда контрактников бросали на горячие точки. Могу Вам скахать, по воспоминаниям моих однаклассников, которые сами были контрактниками, не любили их офицеры в Чечне, во время ПЧВ. Гонора много.
>Можно подумать о связях российских спецслужб с главарями боевиков ничего не известно.
--а поконкретней можно?
>Или штурм села Комсомольского-400 солдат погибло.Устроили шоу-западные телекомпании в прямом эфире показывали.
--Откуда источники по погибшим?
>То есть война в Чечне ведется ради войны.Российские спецслужбы могут главарей боевиков уничтожить в течении нескольких дней.А российская армия справится со своей задачей в течении нескольких недель.
--Мда, насчет уничтожения главарей - все не так легко. как вы думаете. Тем не менее уничтожают. А насчет армии - господин в горах воевал?
От Rash
К rostov (13.08.2002 15:20:36)
Дата 13.08.2002 15:45:04

Вы неправы, там еще стилз-пихота была

>Самое мощное оружие которое применяла российская армия в Чечне полуторотонная
>вакуумная бомба.Принцип действия-химическая смесь смешивается с воздухом.Все это поджигается.Образуется безвоздушное пространство.Человек умирает от разрыва
>легких.А ведь у российской армии есть 9тонная вакуумная бомба.Сбросить на квартал Грозного- в принципе ничего живого не останется.
и сферический конь в вакууме
От Евгений Золотницкий
К Rash (13.08.2002 15:45:04)
Дата 13.08.2002 17:09:49

И каучуковая бонба. (-)
От Михаил Лукин
К rostov (13.08.2002 15:20:36)
Дата 13.08.2002 15:40:50

В вакуумной бомбе, как известно, содержится жидкий вакуум :-) (-)
От И. Кошкин
К Михаил Лукин (13.08.2002 15:40:50)
Дата 14.08.2002 01:49:49

В новейших - уже твердый. Гранулированный. Смешан с красной ртутью. (-)
От Лейтенант
К И. Кошкин (14.08.2002 01:49:49)
Дата 14.08.2002 15:22:14

Разгалашаете военную тайну! IMHO, 1-й отдел этого так не оставит ... (-)
От Михаил Лукин
К Лейтенант (14.08.2002 15:22:14)
Дата 14.08.2002 17:35:11

Спокойно, Кошкин уже дает показания... :-)) (-)
От Alexej
К Михаил Лукин (14.08.2002 17:35:11)
Дата 14.08.2002 18:09:27

Вот вы смеетесь над человеком а зря.

Я в начале 80х в журнале "Вокруг света" читал про американцев в Ливане, и там наши писали что те страшное оружие применили - ваккумную бомбу.
И только когда я будучи в армии прочел о применении авиации в Афганистане, где излагались принципы и методы применения авиации и прочел о бомбах обемно-дентонирующего взрыва, я понял о чем речь.
А что ваккум кратковреммено не создается? Или как минимум очень разреженный воzdух.
От Rash
К Alexej (14.08.2002 18:09:27)
Дата 14.08.2002 18:37:41

Принципиальная ошибка

>А что ваккум кратковреммено не создается? Или как минимум очень разреженный воzdух.
не прозвучала, но ходит рядом. Эфект ОДАП не за счет разрежения
От Alexej
К Rash (14.08.2002 18:37:41)
Дата 14.08.2002 18:44:10

Ре: Принципиальная ошибка

>не прозвучала, но ходит рядом. Эфект ОДАП не за счет разрежения
+++
Речь о получаемом - создаваемом попутном ефекте. Ефект есть? Есть. Название применяется ? Применяется.
Так что зря в етом вопросе на него наехали.
От Рыжий Лис.
К rostov (13.08.2002 15:20:36)
Дата 13.08.2002 15:22:43

на каком номере Коли мы остановились? Записывайте еще одного (-)