От K. von Zillergut
К All
Дата 13.08.2002 09:10:05
Рубрики Современность; Локальные конфликты; Политек;

Почему распалась колониальная система после WWII?

Раньше писалось - из-за освободительной борьбы, nеперь пишется, что просто сбросили колонии, как балласт.
Но я слышал и третье - в Ялте Сталин и Рузвельт вынудили Черчилля предоставить Индии и пр. независимость
От Алексей
К K. von Zillergut (13.08.2002 09:10:05)
Дата 13.08.2002 20:36:22

Re: Почему распалась...


>Но я слышал и третье - в Ялте Сталин и Рузвельт вынудили Черчилля предоставить Индии и пр. независимость



Ставка FDR и состояла в том, чтобы получить колонии Англии (или часть их) под свой "общечеловеческий" протекторат.
Сталин тут непричем - у нас своих забот полон рот был. Не до того ...
От yaejom
К K. von Zillergut (13.08.2002 09:10:05)
Дата 13.08.2002 12:53:24

Причин несколько - сорвалось


1. Синхронные действия СССР и США, направленные на развал колониальной системы

2. Рост национально-освободительных движений в колониях, происходивший частично ввиду усиления мирового коммунистического движения, а частично ввиду появления в ходе Второй мировой собственных партизанских формирований (напр. в ЮВА)

3. Падение авторитета метрополий в колониях (японцы особенно постарались, заставляя австралийских и британских пленных подметать улицы и забирая голландских женщин в армейские бордели)

4. В самих метрополиях происходил рост политической борьбы и укрепление левых сил, которые были заняты деморализацией своей армии

5. Метрополии были экономически ослаблены и не могли осуществлять военные операции в прежних масштабах

6. Некоторые колонии было действительно выгоднее бросить. Особенно в Африке

С уважением,
Василий
От Поручик Баранов
К K. von Zillergut (13.08.2002 09:10:05)
Дата 13.08.2002 09:15:49

А могла ли метрополия, обескровленная 6-летней войной, бороться

Добрый день!

...за сохранение Империи? ИМХО - нет. Поэтому было принято правильное, ИМХО, решение - добровольно отказаться от того, что иначе взяли бы силой.

С уважением, Поручик
От K. von Zillergut
К Поручик Баранов (13.08.2002 09:15:49)
Дата 13.08.2002 09:25:53

СССР был обескровлен еще больше (+)

Однако против "зеленых братьев" не только в З/Украине боролся но и в Прибалтике, имевшей значение куда меньшее, чем Индия для Англии и даже Алжир для Франции
От lesnik
К K. von Zillergut (13.08.2002 09:25:53)
Дата 13.08.2002 12:37:21

Расклад сил иной

В СССР народу было раза в четыре больше, чем в Британии, а во всей Прибалтике - раз в сто меньше, чем в Индии.

И если оставить Индию, то в Алжире была взрослая такая война. И во Вьетнаме. И в Индонезии почти война.
От tsa
К K. von Zillergut (13.08.2002 09:25:53)
Дата 13.08.2002 12:35:23

Re: СССР был...

Здравствуйте !

Вы забываете, что по прибалтам и западненцам прекрасно работали и местные кадры. Это сейчас они любят сказки о том, как "весь народ как один человек сражался против окупантов", а тогда их споконо додавили вполне небольшими силами и не без помощи местного населения. В отличии от заморских колоний, где белый человек мог быть кем угодно, но только не своим.

С уважением tsa.
От Поручик Баранов
К K. von Zillergut (13.08.2002 09:25:53)
Дата 13.08.2002 09:34:16

Хе, так по прибалтам и западенцам молох тоже основательно прошелся

Добрый день!

А колонии Британии только силу набрали, пока война шла


С уважением, Поручик