От Алексей
К S.Chaban
Дата 14.08.2002 20:21:12
Рубрики Прочее;

Re: Они не отбились (То есть ? ) (-)
От S.Chaban
К Алексей (14.08.2002 20:21:12)
Дата 14.08.2002 20:35:24

Ре: Они не...

Привет!

Может я не совсем верно понял что вы понимаете под "отбились", но на сентябрь цыгане запланировали передать материалы в суд. Дело евреев закрыли в прошлом году, по-моему...

Отбиваются ИБМовцы просто -- контроль над своим филиалом они потеряли есче до 1939. И все доки немецкого филиала в доступных архивах...

С уважением.
От Алексей
К S.Chaban (14.08.2002 20:35:24)
Дата 14.08.2002 21:13:09

Ре: Они не...


>Привет!

Добрый день,


>Может я не совсем верно понял что вы понимаете под "отбились", но на сентябрь цыгане запланировали передать материалы в суд.

Ну, это сколько угодно. Дело труба.


Дело евреев закрыли в прошлом году, по-моему...

Сколько это стоило ? В каких "тугриках" и кому ? (типа "инициативному писателю" или организации ?)



>Отбиваются ИБМовцы просто -- контроль над своим филиалом они потеряли есче до 1939.


Вроде публиковали снимки Ватсона и после 1939 (а интерьере с Алоизыяем)


И все доки немецкого филиала в доступных архивах...

А причем здесь это (типа если очень хочется ...).

Спасибо.

>С уважением.

Взаимно.
От S.Chaban
К Алексей (14.08.2002 21:13:09)
Дата 14.08.2002 22:00:18

Ре: Они не...

Привет!


>>Привет!
>
>Добрый день,


>>Может я не совсем верно понял что вы понимаете под "отбились", но на сентябрь цыгане запланировали передать материалы в суд.
>
>Ну, это сколько угодно. Дело труба.

Не понял. Кому труба?

>Дело евреев закрыли в прошлом году, по-моему...

>Сколько это стоило ? В каких "тугриках" и кому ? (типа "инициативному писателю" или организации ?)

см. здесь: http://www.newsfactor.com/perl/story/8596.html

коротко: выплаты компенсаций Германией жертвам могли задержаться из-за суда, потому исковцы и забрали иск.

>>Отбиваются ИБМовцы просто -- контроль над своим филиалом они потеряли есче до 1939.
>

>Вроде публиковали снимки Ватсона и после 1939 (а интерьере с Алоизыяем)

Вроде или публиковали? И как определили что после 39? Ватсон был в Германии после 39-го?

>И все доки немецкого филиала в доступных архивах...

>А причем здесь это (типа если очень хочется ...).

Одно из обвинений -- сокрытие архивных документов.

>>С уважением.
>
>Взаимно.

С уважением.
От Алексей
К S.Chaban (14.08.2002 22:00:18)
Дата 14.08.2002 22:27:33

Ре: Они не...


>Привет!


>>>Привет!
>>
>>Добрый день,
>


>>Ну, это сколько угодно. Дело труба.
>
>Не понял. Кому труба?


Цыганскому иску.


>коротко: выплаты компенсаций Германией жертвам могли задержаться из-за суда, потому исковцы и забрали иск.


Неопределенность сохраняется, повидимому. - если недостигнуто подковерного консенсус-декрии.




>>Вроде публиковали снимки Ватсона и после 1939 (а интерьере с Алоизыяем)
>
>Вроде или публиковали? И как определили что после 39? Ватсон был в Германии после 39-го?


Автор-инициатор , если мне не изменяет помять, утверждал именно это. Впрочем это было в период раздувания "пыламени", а в этот период по заведенной привычке - могут быть допущены 2понятные ошиьки".

Хотя в памяти крутится фото с датой после 39 (но до концв 41, естественно).


>>И все доки немецкого филиала в доступных архивах...
>
>>А причем здесь это (типа если очень хочется ...).
>
>Одно из обвинений -- сокрытие архивных документов.



Имеется в виду сокрытие архивов КОМПАНИИ? Или документов в общих архивах?


Дело, конечно же, шито белыми нитками и, понятно дело, - существует мощнейшая инсайдерская поддержка.

Кстати, смена руководства IBM, состоявшаяся несколько ранее "старта кампании раздувания" - по-вашему, хоть как-то связанв с этим делом ?




>>>С уважением.
>>
>>Взаимно.
>
>С уважением.


Взаимно.
От S.Chaban
К Алексей (14.08.2002 22:27:33)
Дата 14.08.2002 22:52:55

Ре: Они не...

Привет!

>>коротко: выплаты компенсаций Германией жертвам могли задержаться из-за суда, потому исковцы и забрали иск.
>Неопределенность сохраняется, повидимому. - если недостигнуто подковерного консенсус-декрии.

Не думаю. Истцы сказали что их изосчренно шантажировали...

>>>И все доки немецкого филиала в доступных архивах...
>>>А причем здесь это (типа если очень хочется ...).
>>Одно из обвинений -- сокрытие архивных документов.
>Имеется в виду сокрытие архивов КОМПАНИИ?

Да.

>Дело, конечно же, шито белыми нитками и, понятно дело, - существует мощнейшая инсайдерская поддержка.

В смысле евреи в ИБМ?

Мой совет: смотрите на ето дело просто. Идет обычная торговля. В бейсболе и не так ругаются при торгах...

Политика -- и так сплошная грязь, а тут есче и адвокаты вмешаны...

Но, к сожалению, кто то должен и в грязи копатся...

>Кстати, смена руководства ИБМ, состоявшаяся несколько ранее "старта кампании раздувания" - по-вашему, хоть как-то связанв с этим делом ?

Сомневаюсь. Такие компании не вылазят из исков.

С уважением.