От BoDyGuard
К CANIS AUREUS
Дата 14.08.2002 10:41:01
Рубрики Загадки;

Re: Когда книга...

Образ собирательный возможность такая есть, но в книге приводится множество фактов личного характера. Ссылки на присутствие автора в числе военоначальников принимавших парад на мавзолее, личное участие в разработке конкретных документов, приказов. Участие в боевых операция с указанием имен, мест и т.д. Что само по себе говорит о высокой степени осведомленности...
От DenisK
К BoDyGuard (14.08.2002 10:41:01)
Дата 14.08.2002 12:01:35

Э-э-э, багтенька, взрослый вы человек

А в сказки верите..

>Образ собирательный возможность такая есть, но в книге приводится множество фактов личного характера. Ссылки на присутствие автора в числе военоначальников принимавших парад на мавзолее, личное участие в разработке конкретных документов, приказов. Участие в боевых операция с указанием имен, мест и т.д. Что само по себе говорит о высокой степени осведомленности...

Отношения Сталина с этим советником - бред полный.
Не мог дядя Джо таких отношений иметь по определению.
То есть не было никакого советника, а был полёт безостановочной фантазии автора книги.
От Коля-Анархия
К DenisK (14.08.2002 12:01:35)
Дата 14.08.2002 12:10:03

Не говоря о куче анахронизмов... (-)
От Дмитрий Козырев
К BoDyGuard (14.08.2002 10:41:01)
Дата 14.08.2002 10:52:31

Простите, Вы это всерьез?


>Образ собирательный возможность такая есть, но в книге приводится множество фактов личного характера. Ссылки на присутствие автора в числе военоначальников принимавших парад на мавзолее, личное участие в разработке конкретных документов, приказов. Участие в боевых операция с указанием имен, мест и т.д. Что само по себе говорит о высокой степени осведомленности...

Хотите я про себя такую книгу напишу?
От BoDyGuard
К Дмитрий Козырев (14.08.2002 10:52:31)
Дата 14.08.2002 11:16:52

А Вы читали? (-)
От tevolga
К BoDyGuard (14.08.2002 11:16:52)
Дата 14.08.2002 12:45:44

А Вы?

В "Аквариуме" (художественном произведении) один автор очень достоверно описал "выдод через трубу", как будто сам стоял рядом.
Да и кролик у Керрола очень правдоподобным получился. Про свист Соловья-разбойника и говорить нечего.

Кстати вопрос вполне военно-исторический - почему он именно соловей? Вроде птица неагрессивная?

С уважением к сообществу.
PS. С Рубрикой Вы ИМХО промахнулись. Эти "загадки" не означают "тайны":-))
От Вадим Жилин
К tevolga (14.08.2002 12:45:44)
Дата 14.08.2002 13:56:42

Re: А Вы?

Приветствую.

>В "Аквариуме" (художественном произведении) один автор очень достоверно описал "выдод через трубу", как будто сам стоял рядом.

Это труба от печи где сжигают устаревшие документы. У меня шеф бывший ГРУ-шник, будучи молодым летёхой, тоже сжигал бумаги в этой печке. Человека, говорит, там сжечь нельзя по определению.

Когда заходит разговор про Резуна, снисходительно улыбается :-)

С Уважением, Вадим
От Rash
К Вадим Жилин (14.08.2002 13:56:42)
Дата 14.08.2002 15:53:52

Когда мой братишка учился в ВМА ему Аквариум понравился

>Когда заходит разговор про Резуна, снисходительно улыбается :-)

по окончании пошел на Север и как раз по похожему профилю :), теперь, зараза, отбрехивается - не могло, грит, оно мне нравится. Все не так :)
Вообще я тогда был шокирован его рассказами. В то время как мы по северам ходили на Бескидах, с разборной печкой, палаткой "Зима" и пухом, ихние бойцы таскали печь чуть ли не чугунную, на кошмарных дровах и в специфической одежке :(
От Дмитрий Козырев
К tevolga (14.08.2002 12:45:44)
Дата 14.08.2002 12:47:49

Соловей - потому что свистит с переливами :)

>Кстати вопрос вполне военно-исторический - почему он именно соловей? Вроде птица неагрессивная?

А для "агрессивности " явно указано - "разбойник" :)
От CANIS AUREUS
К Дмитрий Козырев (14.08.2002 12:47:49)
Дата 14.08.2002 13:35:16

Re: Руки прочь от Соловья-Разбойника.


Есть довольно хорошо аргументированая гипотеза о сути Соловья-разбойника.

Короче, это давно за ненадобностью забытая охотничья техника.

С уважением
Владимир
От Дмитрий Козырев
К CANIS AUREUS (14.08.2002 13:35:16)
Дата 14.08.2002 13:37:28

Ну дык - излагайте :)


хоть какой то топик будет :)

>Есть довольно хорошо аргументированая гипотеза о сути Соловья-разбойника.
>Короче, это давно за ненадобностью забытая охотничья техника.

Не, ну "свистеть" (о своих подвигах) охотники и сейчас могут :)

Вот возьмем к примеру Жилина... :)
От CANIS AUREUS
К Дмитрий Козырев (14.08.2002 13:37:28)
Дата 14.08.2002 14:11:39

Re: Излагаю, значит


В дремучее средневековье была туча охотничьих и боевых техник. В том числе - издавание специфического свиста, от которого у птиц наступает шок. Кстати, вполне возможно, что использовался и свисток-манок, или как его там. Биологи мне (инженеру механику) долго и бесполезно втолковывали, что в связи со строением уха птицы это может быть, если правильно подобрать частоту. Это где-то на уровне ультразвука.

Далее. Некоторые индивиидумы, особенно уроды, как Соловей, в силу ряда физических недостатков, могли издавать УЗ сигнал, который действовал на других, но не на них самих. (Обычный охотник - свистун оглушил бы в первую очередь себя.) И этим способом охотился, пока не нарвался на другого паталогического типа - Муромца.

Муромец был зело тучен, пьян, туп, и, видимо, обладал заросшими ушными раковинами,и как Соловей ни старался, оглушить его не мог. Причем Владимирский тяжеловоз Муромца упал на передние ноги - Муромцу же нихрена, причем он в адрес своего коня злобно выругался.

Далее по былине. Обратите внимание, что в Киеве НИКТО НЕ ПОВЕРИЛ, что такой страшный разбойник на вид ну полное гавно. После чего попросили свистнуть...Ну, опять только комплекция Илюшеньки выручила...

с уважением
Владимир
От И. Кошкин
К CANIS AUREUS (14.08.2002 14:11:39)
Дата 14.08.2002 15:36:34

Это все сложно, небиологично, неисторично и вообще фантазийно. (-)
От Константин Федченко
К И. Кошкин (14.08.2002 15:36:34)
Дата 15.08.2002 11:56:15

и неэтично, и непрактично, и вааще! ;-) (С) не помню чей ) (-)
От Дмитрий Козырев
К Константин Федченко (15.08.2002 11:56:15)
Дата 15.08.2002 11:57:53

"... и вааще" - это (с) из х/ф "Про красную шапочку" :) (-)
От Олег К
К И. Кошкин (14.08.2002 15:36:34)
Дата 14.08.2002 23:41:57

А еще и не акустично :)

Одно из любимых занятий студентов акустиков - изобретать генераторы от которых-бы все на пол повалились. :)

На моей памяти это еще никому не удавалось, хотя снаряга была покруче чем у СР. :))
От tevolga
К CANIS AUREUS (14.08.2002 14:11:39)
Дата 14.08.2002 15:09:45

Re: Излагаю, значит

Пока получается красивая и физически непротиворечивая легенда.
А есть ли какие еще в "преданиях старины глубокой" свидетельства и подобной технике? Что -то подобное у других народов было? Почему эти свойства не культивировались? Про трубы Иерихонские я знаю.
Вы очень красиво изложили вариации на тему Вуда, но с переливами ИМХО более реалистично.

С уважением к сообществу.
От CANIS AUREUS
К tevolga (14.08.2002 15:09:45)
Дата 14.08.2002 15:28:32

Re: Излагаю, значит

>А есть ли какие еще в "преданиях старины глубокой" свидетельства и подобной технике? Что -то подобное у других народов было? Почему эти свойства не культивировались? Про трубы Иерихонские я знаю.

Культивировались, особенно восточные ребята. У нас эта техника считается заемной. Подтвержение, конечно, косвеные, к тому же я их не систематизировал. Одно могу сказать - что в сказаках. мифах и былинах больно часто индивидуумы исторгают такие звуки, что "птицы падают", а это неспроста.

С уважением
Владимир
От CANIS AUREUS
К CANIS AUREUS (14.08.2002 14:11:39)
Дата 14.08.2002 14:26:32

Re: Дополненице о частоте свиста


Это дело есть в расчете глушителей (я имею ввиду паро и пневматические). Там даны частоты, которые следует избегать при проектировании.

С уважением
Владимир
От CANIS AUREUS
К BoDyGuard (14.08.2002 11:16:52)
Дата 14.08.2002 11:31:16

Re: Зато:-)

Помните, показывали целую кучу старых пердунов, которые говорили, что это типа я был?

С уважением
Владимир
От Дмитрий Козырев
К BoDyGuard (14.08.2002 11:16:52)
Дата 14.08.2002 11:19:39

Имел глупость. Таки Вы всерьез? (-)
От BoDyGuard
К Дмитрий Козырев (14.08.2002 11:19:39)
Дата 14.08.2002 11:36:26

У ВАС какие-то личные неприятия или расхождения по вопросам? (-)
От Дмитрий Козырев
К BoDyGuard (14.08.2002 11:36:26)
Дата 14.08.2002 11:41:51

Вы так и будете задавать вопросы? :)

Я всего лишь спросил - всерьез ли Вы его задали?

Я считаю бессмысленным поиск персонажа худ. произведения в реальной жизни
Тем более с Вашей наивной аргументаией про какие-то "ссылки".

Впрочем - дело Ваше.
От BoDyGuard
К Дмитрий Козырев (14.08.2002 11:41:51)
Дата 14.08.2002 12:49:46

Re: Вы так...

Серьезно, если для Вас это важно...
Вообще, к чему можно относиться серьезно? к повествованиям таких "ярких историков" как Волкогонов, Радзинский, Резун... или на этот счет у Вас свое особое мнение
От Дмитрий Козырев
К BoDyGuard (14.08.2002 12:49:46)
Дата 14.08.2002 12:53:02

Re: Вы так...


>Серьезно, если для Вас это важно...

"но народ ег [то есть Вас] - не поддержал" (с)

>Вообще, к чему можно относиться серьезно?

к собственной профессиональной деятельности :)

>к повествованиям таких "ярких историков" как Волкогонов, Радзинский, Резун...

только между нами... Резун - не историк (только т-с-с-с-с!)


>или на этот счет у Вас свое особое мнение

Совершенно точно.
От BoDyGuard
К Дмитрий Козырев (14.08.2002 12:53:02)
Дата 14.08.2002 13:14:08

Re: Вы так...

3 ответивших - это еще не народ
и все-таки какое Ваше, особое мнение по данной теме, любопытно будет узнать.
и что вы считаете серьезным.
поделитесь...
От Дмитрий Козырев
К BoDyGuard (14.08.2002 13:14:08)
Дата 14.08.2002 13:32:01

Мое особое мнение

>и все-таки какое Ваше, особое мнение по данной теме, любопытно будет узнать.

Вся эта книга - безудержный гон. Полностью худпроизведение. Вымысел.

>и что вы считаете серьезным.
>поделитесь...

А Вы извиняюсь кто такой, чтобы я с Вами "делился"?
Тем более оффтопичными рассуждениями?
От BoDyGuard
К Дмитрий Козырев (14.08.2002 13:32:01)
Дата 14.08.2002 13:49:01

Ну конечно приехали...:))) На Ты и посвистом....

а ВЫ ее хоть читали полностью или на долго не хватило...
сказать батенька Вам просто нечего, так икру мечете...,
одно не понятно Вам какое тогда до этого дело?
От Дмитрий Козырев
К BoDyGuard (14.08.2002 13:49:01)
Дата 14.08.2002 14:22:21

???? "Ополоумел чадо..."

где я Вас на "ты" назвал? Какой такой "посвист"?
Угомонитьтся не пора ли?


>а ВЫ ее хоть читали полностью или на долго не хватило...

Вам сколько раз нужно написать, что бы до вас это дошло?
Дважды я это уже написал. Пишу в третий раз - да я ее читал полностью. О чем тныне сожалею как о бездарно потраченном времени.

>сказать батенька Вам просто нечего,

То что я хотел - я сказал. Вам повторить? С двух раз похоже не доходит?
Или дефецит общения?

>так икру мечете...,

Вы мне это лично готовы повторить?

>одно не понятно Вам какое тогда до этого дело?

У меня был один вопрос - насколько Вы серьезно воспринимаете эту книгу. По Вашему ответу - я сделал свой вывод о Вашем умственном развитии.
Более метать бисер не намерен.
Мой Вам совет - перестаньте смешить людей.
От BoDyGuard
К Дмитрий Козырев (14.08.2002 12:53:02)
Дата 14.08.2002 12:57:48

для Вас особо историков - читай в кавычках... (-)
От Дмитрий Козырев
К BoDyGuard (14.08.2002 12:57:48)
Дата 14.08.2002 12:58:42

вот и поговорили..... (-)
От Arcticfox
К Дмитрий Козырев (14.08.2002 11:41:51)
Дата 14.08.2002 12:07:51

Вот, а Рома Алымов еще не верит в силу печатных слухов :) (-)