От tevolga
К BoDyGuard
Дата 14.08.2002 13:18:30
Рубрики Загадки;

Re: Все ответившим


>Странная реакция на мой вопрос...
>ни одного ответа по существу или хотя бы попытки привести какие-то факты опровергающие суть моего вопроса.

ИМХО сама манера ответа на Ваш вопрос говорит, что серьезным и историчным его не считают. Поэтому и опровергать Вас никто не собирается.
Каких-то других, независимых, сторонних сведений о сути описаного пока нет, общие соображения и знания об личности Сталина и его эпохе не позволяют полагаться на эту книгу как на источник.
Вы хотите доказать что он правдив - так вам и карты в руки. Тут ведь как в юриспруденции - событие не произошло если это не доказано:-)) Ну за ислючением "бритвенных линий" конечно:-))

C уважением к сообществу.

От Ростислав
К tevolga (14.08.2002 13:18:30)
Дата 14.08.2002 19:23:35

А загадка осталась...(я не читал но считаю своим долгом заявить))

Интересная тема дискуссии...
Книга - просто жанр "фэнтези".
Интересно другое - почему ее так читали?
Что в ней нашли (те же форумцы?)
Что там читать?

С литературной точки зрения - слаба
С исторической - тоже...

Феномен книги и данной дискуссии - в том что заметили и прочитали то (Козырев и др) что и не читать можно было.

Может помните те годы:
Какая была критика! Как книгу обсуждали ветераны! Но какова ее упоминаемость в СМИ до сих пор!

В чем секрет?
Не знаю.
ПиАр агенств тогда еще не было. Но Успенского откровенно пиарили.
С какой целью и кто?

Пролистав пару страниц Советника я задумался над этим.

Был ли это феномен "художественного манифеста"? Поиски патриотического антипода?

В связи с этим вопрос Боди Гарда симптоматичен, как отражение мышления определенной части граждан.

С уважением
РОстислав