В очень солидном современном издании "Еврейской энциклопедии" в статье об известном политикане Парвусе есть любопытное примечание: Сведения о Парвусе, изложенные у Солженицина не соответствуют действительности
>В очень солидном современном издании "Еврейской энциклопедии" в статье об известном политикане Парвусе есть любопытное примечание: Сведения о Парвусе, изложенные у Солженицина не соответствуют действительности
Не читал "Еврейскую энциклопедию", верю Вам на слово. Но что это(Ваша реплика естественно, а не то что я не читал упомянутой книги) доказывает, постулирует или живописует?