При раскопках города Вщиж, уничтоженного ордами Батыя найдены древнейшие в Европе остатки арбалета с реечно-редукторным воротом (наиболее сложный и мощный тип арбалета).
При осаде Москвы Тохтамышем один из горожан, согласно летописи, застрелил из арбалета ордынского царевича.
Вероятно, арбалеты имелись у тех, кто мог себе позволить их купить. Их было немало. Но надежных данных о существовании специализированных подразделений арбалетчиков нет, хотя некоторые спекуляции на эту тему встречались.
Насколько слышал, подобная ситуация была и в Польше. Были арбалетчики, сохранились изображения и записи, но специальных сформированных только из них частей, как в Западной Европе, не было. Вероятно, это связано с особенностями Восточно-Европейского ТВД, большими пространствами, широким распространением легкой конницы и т.д.
> При раскопках города Вщиж, уничтоженного ордами Батыя найдены древнейшие в Европе остатки арбалета с реечно-редукторным воротом (наиболее сложный и мощный тип арбалета).
> При осаде Москвы Тохтамышем один из горожан, согласно летописи, застрелил из арбалета ордынского царевича.
Ну в существование арбалетов На Руси я не сомневался. Просто думается мне, что таскать его на поле мысль не слишком удачная, если нет специальных отрядов арбалетчиков с соответствующей тактикой и условиями для применения. А в обороне/осаде городов арбалет самое милое дело. Что, кстати, с успехом и продемонстрировал дай Бог памяти суконник Адам, заваливший слишком нахального царевича.
> Вероятно, арбалеты имелись у тех, кто мог себе позволить их купить. Их было немало. Но надежных данных о существовании специализированных подразделений арбалетчиков нет, хотя некоторые спекуляции на эту тему встречались.
Насколько я понимаю, было 2 основных группы "потребителей" арбалетов.
1 - высокопрофессиональные отряды, типа генуэзцев, со своей тактикой, снаряжением и задачами, а также гарнизоны городов и крепостей.
2 - европейский, скажем так, мидл класс, желающий иметь оружие дальнего боя, способное и в обороне родного бурга помочь и завалить из засады не в меру зарвавшегося сеньора, но не требующее длительной тренировки как в случае с луком.
Ну может быть охотники еще.
А какова, кстати, стоимость арбалета в те времена?
> Насколько слышал, подобная ситуация была и в Польше. Были арбалетчики, сохранились изображения и записи, но специальных сформированных только из них частей, как в Западной Европе, не было. Вероятно, это связано с особенностями Восточно-Европейского ТВД, большими пространствами, широким распространением легкой конницы и т.д.
Именно. Всётаки скорострельность у арбалета гораздо ниже, чем у лука. Пока будешь перезаряжать, разок выстреливши в каких нить половцев, они уже подъедут. А куда тогда с арбалетом? Надо бросать его и за топор или копьё хвататься. А брать с собой в поход в степь например такой сложный и тяжелый девайс ради пары выстрелов ИМХО не слишком умно. Опять же, если нет подразделений арбалетчиков, взаимодействующих с другими войсками.