Кривошеев - это единственное что есть, но он не безупречен..
Приветствую Вас!
По тем операциям, по которым я могу проверить фактуру
"Потери России в войнах и конфликтах" (II расширенное издание "Гриф секретности снят"), я могу сделать вывод о том, что потери СА занижены, другое дело, что они занижены не настолько, чтобы "смело брать, и умножать на пять", как это принято у Бешанова, Соколова и ряда
"прогрессивных" историков.
Примеры занижения потерь у Кривошеева я уже приводил, повторяться неохота. Думаю, процентов 10-30%.
Есть в "Военно-историческом архиве" - http://conmit.electronics.kiae.ru/war/jornals/2-2_0-5.asp
ПАМЯТЬ О МИЛЛИОНАХ ПАВШИХ ЗАЩИТНИКОВ ОТЕЧЕСТВА
НЕЛЬЗЯ ПРЕДАВАТЬ ЗАБВЕНИЮ - С.А. Ильенков,
полковник:
"Как заместитель главного редактора журнала я постоянно нахожусь в курсе полемики, которая ведется на его страницах на тему безвозвратных потерь Советских Вооруженных Сил в годы Великой Отечественной войны. Прослужив в Центральном архиве МО РФ более 13 лет, из них около трех лет начальником отдела учета безвозвратных потерь сержантов и солдат, я хорошо знаю истинное положение дел в этой области..."
...
"Мы получаем цифру безвозвратных потерь наших Вооруженных Сил за время Великой Отечественной войны около 13 млн. 850 тысяч человек"
Не знаю, обсуждалось ли ранее (они совсем недавно в сеть выложили), да и на бумаге вышло не так давно. Как я понял - большой прирост учтенных потерь по сравнению с Кривошеевым - за счет пропавших без вести (но я не разбирался, сразу предупреждаю).
Если память меня не подводит, то в одном из недавних выпусков редакция снова поднимала тему этой картотеки. После "чистки" картотеки от повторяющихся ит ошибочных записей они остановились на величине порядка 11 миллионов записей.
С уважением, Малыш