Всем...
>>Путин высказал предложение о вхождение Беларуси в состав РФ в виде 7(?) субъектов федерации.
>
>>Два вопроса:
>>-всегда считал, что в РБ 6 областей(Минская, Гродненская, Витебская, Могилевская, Гомельская, Брестская)
Областей 6, субъектов республиканского подчинения 7 (+ Минск). Либо Путину доложили количество субъектов, а он не разобрался (он же по Германии специалист, а не по Беларуси), либо Путин согласился, что Минск будет субъектом федерации.
>>-по каким причинам Путин делает предложение заранее неприемлимое Лукашенко. Этот человек, как мне кажется, никогда не отдаст добровольно свою власть.
Ну во-первых, Путин всегда делает предложения, приемлемые для него, а если они неприемлимы для его партнера - то это проблемы партнера.
А во-вторых, про Бор.Николаевича тоже говорили "он никогда не отдаст добровольно свою власть". Апшиблись.
Так что это предложение, хоть и неприемлимое для Луки, может оказаться предложением, от которого он не сможет отказаться. Власть его (в политическом смысле) держится на трех китах:
-обеспечение предприятий средствами для выплаты зарплаты, а Сбербанка - для выплаты пенсий (маленьких, но хороших), при этом собственно оборотные средства предприятиям иметь не позволено, но эти деньги УЖЕ кончаются;
-обещание руководству предприятий "вот-вот выйдем на Российский, а скоро - и на западный рынок";
-обещание избирателям "вот-вот объединимся с Росиией".
И если первый кит без Российских (о западных молчу) кредитов накрывается само собой, то после отказа от такого предложения могут накрыться и второй, и третий. В этих условиях Лука может запросто не удержать свою власть, ибо административная основа его власти - КГБ (так то сих пор и называется), а в этой организации всегда нос держат по ветру, ибо если пошатнутся политические устои власти... "неподкупная моя, вовремя предать - не предать, а предвидеть" (с)
А если вспомнить на примере Бор.Николаевича, что Путин умеет держать слово (УСТНОЕ заметим) о выданных гарантиях, Лука оказывается перед дилеммой: согласиться, войти в историю как объединитель народов, и получить некие гарнтии на спокойную старость при наличии неких шансов на иммунитет, либо отказаться и рисковать потерять власть с совершенно непредсказуемыми последствиями.
>Есть еще один любопытный экономический факт. Некоторое время тому(примерно месяца два-три) белорусские партнеры пришли и сказали "А не хотите ли в долю на покупку некоторых наших госпредприятий? Сейчас можно это порешать полюбовно и в тихую, как у Вас в 92-94. А через года два в это будет стоить совсем других денег - что приватизация, что перепродажа".
Что значит факт? Это к вам пришли? Ребята, вас разводят! В настоящий момент ни одно мало-мальски серьезное белорусское предприятие без участия лично Луки, а без участия администрации президента - просто ни одно предприятие, - не то что приватизировать - два болта продать туда нельзя. При этом у руководства этих предприятий идеосинкразия на российских предпринимателей: они мечтают приватизировать свои предприятия сами, когда станет можно (например, Луке упадет кирпич на голову на стройке, которые он по примеру Лужкова полюбил посещать, или он улетит к себе домой в другую галактику). И они понимают: если у них будут равные права с россиянами, то местное руководство неконкурентоспособно, у них нет ни денег, ни опыта ЗАКОННОЙ приватизации, поскольку руководствоваться законами не входит в обычаи делового оборота в Беларуси.
Так что, если к вам пришли крутые дяти, с крутыми потертыми кожанами портфелями, и сказали "вы нам немножко кэша сейчас, а мы вам акции белорусских заводов потом", имейте ввиду - я за половину предложенных денег дам такие же обещания.:о)
>Так что, если к вам пришли крутые дяти, с крутыми потертыми кожанами портфелями, и сказали "вы нам немножко кэша сейчас, а мы вам акции белорусских заводов потом", имейте ввиду - я за половину предложенных денег дам такие же обещания.:о)
Должен согласиться - сам имел дело с такими беларусскими "дядями с портфелями". Диагноз поставлен точно.
>>Так что, если к вам пришли крутые дяти, с крутыми потертыми кожанами портфелями, и сказали "вы нам немножко кэша сейчас, а мы вам акции белорусских заводов потом", имейте ввиду - я за половину предложенных денег дам такие же обещания.:о)
Давайте. Только мы с Вами бумажки на эту тему подпишим:-)) Деньжат Вы получите по реализации:-)) А бумажки эти оставим у "правильных пацанов" по Вашему выбору - хотите в Белоруссии хотите в России :-))
Вы ИМХО живете реалиями 1992-94 года:-))
>Должен согласиться - сам имел дело с такими беларусскими "дядями с портфелями". Диагноз поставлен точно.
Я говорил не о "дядях", а о партнерах, которых знаю лет 7 и с которыми заработано достаточно денег, что бы не пытаться воровать друг у друга. Мне лестно внимание к этому вопросу, но должен признаться что речь идет конечно не о МАЗе, "Беларуси", "Солегорске":-)) Мои партнеры мельче. Пришли - потому что
1 почувствовали "запах"весьма вероятной приватизации.
2 почувствовали "запах" возможного частного притока денег в Беларуссию(своих-то нет) - они возможны только из России или если хотите через Россию(она по крайней мере готова к этому)
3 не имеют своих денег в таких количествах.
Эти пункты не работают если нет каких-то планов по слиянию или изменению принципов экономики. Так что пока считаю что это симптом:-))