От Sav
К All
Дата 15.08.2002 19:12:05
Рубрики Армия; 1941;

Запасные лошади

Приветствую!

С ремонтом вышедшей из строя техники более-менее понятно. А как быть, если лошадь вышла из строя? Запчастей к ней нету, нужно целиком менять. К тому же, лошадь, в отличии от трактора или танка, животное нежное и легкоранимое. Может кто знает, как с этим дело обстояло в РККА?


С уважением, Савельев Владимир
От Sav
К Sav (15.08.2002 19:12:05)
Дата 16.08.2002 12:25:56

Спасибо всем (+)

Приветствую!

Т.е., как я понял, запасных лошадей предусмотрено не было? Или все-таки могли быть (таскали табун за собой, как дедушка negerala)? Все-таки лошади на начало войны, основная тяговая сила сд, вроде бы логично какой-то запас иметь?

И еще - было такое подразделение в сд, как "гурт скота". Кого они там гуртовали?

С уважением, Савельев Владимир
От solger
К Sav (16.08.2002 12:25:56)
Дата 17.08.2002 01:52:11

Re: Почитайте строчкой выше. (-)
От Константин Федченко
К Sav (16.08.2002 12:25:56)
Дата 16.08.2002 12:30:28

Re: Спасибо всем

>Приветствую!

> Т.е., как я понял, запасных лошадей предусмотрено не было? Или все-таки могли быть (таскали табун за собой, как дедушка negerala)? Все-таки лошади на начало войны, основная тяговая сила сд, вроде бы логично какой-то запас иметь?

запасных стрелковых батальонов в дивизии тоже не было...

> И еще - было такое подразделение в сд, как "гурт скота". Кого они там гуртовали?

говядину в основном ))

>С уважением, Савельев Владимир
С уважением
От solger
К Sav (15.08.2002 19:12:05)
Дата 16.08.2002 00:00:58

Re: ИМХО так же как с людьми


Приветствую!

> С ремонтом вышедшей из строя техники более-менее понятно. А как быть, если лошадь вышла из строя? Запчастей к ней нету, нужно целиком менять. К тому же, лошадь, в отличии от трактора или танка, животное нежное и легкоранимое. Может кто знает, как с этим дело обстояло в РККА?

К людЯм тоже запчастей нету.
Во всяком случае все оперативные планы имели план санитарной и план ветеринарной эвакуации, и ветпункты развертывались, как и медпункты, исходя из поголовья и неких среднедневных потерь во время операции(счмтали тыловики, они знают как). А пополнение - из маршевых табунов (по аналогии с маршевыми ротами), размер которых так же планировался исходя из среднедневных потерь.

С уважением
От Ломоносов
К Sav (15.08.2002 19:12:05)
Дата 15.08.2002 21:39:42

чтоRe: Запасные лошади

Привет всем, эрудиты!
В мое время (с сентября 1943) запасных лошадей не было. Но, поскольку на переднем крае кавалеристы ничем от пехотинцев не отличались и кони ожидали в тылу с коноводами, люди выбывали из строя чаще, чем кони... Когда же выбывали из строя обозные лошади или артиллерийские упряжки, их заменяли верховыми. Так было в нашем корпусе. Не знаю, как было с лошадьми в других родах войск.
>Приветствую!

> С ремонтом вышедшей из строя техники более-менее понятно. А как быть, если лошадь вышла из строя? Запчастей к ней нету, нужно целиком менять. К тому же, лошадь, в отличии от трактора или танка, животное нежное и легкоранимое. Может кто знает, как с этим дело обстояло в РККА?


>С уважением, Савельев Владимир
С уважением,
Ломоносов
От negeral
К Ломоносов (15.08.2002 21:39:42)
Дата 15.08.2002 21:50:09

Дед когда Куршскую косу штурмовал


У них орудия на конной тяге были, говорит на месте брали, где только можно и таскали это стадо за собой, как только война закончилась на этих лошадей тут же разнарядка в какой- то колхоз пришла и всех лишних лошадей сдали.
От Геннадий
К negeral (15.08.2002 21:50:09)
Дата 15.08.2002 21:57:09

Обозные и артиллерийские



>У них орудия на конной тяге были, говорит на месте брали, где только можно и таскали это стадо за собой, как только война закончилась на этих лошадей тут же разнарядка в какой- то колхоз пришла и всех лишних лошадей сдали.

Я так понимаю, в свете вышесказанного, что при необоходимости обозных лошадей наряжали в артллерию, а в других случаях артиллерийских переводили в обоз?
От negeral
К Геннадий (15.08.2002 21:57:09)
Дата 15.08.2002 22:02:17

Ну дык принципиально


между телегой и пушкой лошади разницы - никакой
От Геннадий
К negeral (15.08.2002 22:02:17)
Дата 15.08.2002 22:09:59

А комполка?



>между телегой и пушкой лошади разницы - никакой


А командиру полка? Мог ли он часть своих лошадей перевести из артиллерийских в обозные? или например во время БД вообще всех лошадей полка считали в одной куче?
От negeral
К Геннадий (15.08.2002 22:09:59)
Дата 15.08.2002 22:22:32

По уставу - мог.


В зависимости от потребности
От Геннадий
К negeral (15.08.2002 22:22:32)
Дата 15.08.2002 22:29:10

спасибо (-)
От negeral
К Геннадий (15.08.2002 22:29:10)
Дата 16.08.2002 10:14:55

Вот здесь у Владимирского почитайте по моб планы

http://militera.lib.ru/h/vladimirsky/01.html
Всё сводится к комплектованию лошадьми за счёт местных ресурсов, что как выше показано и делалось
От Геннадий
К negeral (16.08.2002 10:14:55)
Дата 17.08.2002 02:01:19

Спасибо

т.е. могли брать с запасом, но не побольше, а в самую что ни есть меру.
С уважением
Геннадий
От negeral
К Sav (15.08.2002 19:12:05)
Дата 15.08.2002 19:42:12

Вам знакома фраза из классики


Поехал поручик такой-то за ремонтом. Ветеринары безусловно были, но раненых коней заменяли на здоровых, а лечёных - не дальше тягловой силы.