От PQ
К All
Дата 16.08.2002 13:46:04
Рубрики Танки;

Про модернизацию индийских Т-72...

Не танком единым
(Индия предпочитает новую технику)

6 августа «Уралвагонзавод» полностью выполнил первую часть контракта на поставку Индии 310 новейших российских танков Т–90С.

Всего Индия получит 124 танка в полностью собранном виде. Еще 186 машин будут собраны в Индии по лицензии — комплекты узлов и агрегатов к ним станут поступать из Нижнего Тагила.

— Продажа российских танков Т–90С, — рассказал директор Центра анализа стратегий и технологий Руслан Пухов, — во многом состоялась из-за того, что индийская промышленность дважды не смогла создать свой собственный танк.

Военное ведомство Индии отложило модернизацию ранее закупленных российских танков Т–72, решив направить выделенные на это $ 500 млн. на продолжение закупок Т–90С. Однако, как говорят специалисты, продажа современного танка увязывалась Россией с проведением модернизации Т–72. В Индии этих машин около двух тысяч — 70% из них практически не боеготовые. Индийская сторона уже 5 лет не может решиться на их модернизацию. Есть как минимум две причины, почему Дели тянет с решением этого вопроса.

Первая — среди индийских военных бытует мнение о нецелесообразности вложения денег в модернизацию устаревших Т–72 (полная стоимость контракта $ 1 млрд), когда за те же средства можно приобрести у России современные Т–90С, хотя и меньшее число. Вторая — в том, что Дели не отказался от разработки собственного танка «Арджун» (стоимость проекта $ 1 млрд), и для ее продолжения нужны дополнительные средства. В 2001 году Минобороны Индии надеялось получить 124 такие машины, но этого не произошло.

Есть и третья причина — о ней не хочет упоминать уже российская сторона. За право модернизировать Т–72 сегодня сражаются не только российская компания «Рособоронэкспорт», но и польская «Бумар-Лабеды», израильская IAI, украинское КБ им. Малышева, германская фирма LITEF. В феврале этого года украинцы предложили Индии модернизировать танки Т–72 за меньшую, чем россияне, сумму и при этом довести его до уровня Т–90С. Минобороны Индии не стало рассматривать это предложение, не в последнюю очередь из-за того, что Украина поставляет свои танки в Пакистан. Однако для России это слабое утешение. Выполнив обязательства по Т–90С, Москва потеряла рычаг давления на Дели в вопросе модернизации Т–72.

(Известия, 07.08.02 г.)
От IlyaB
К PQ (16.08.2002 13:46:04)
Дата 16.08.2002 16:51:32

Неужели "Арджун" еще жив? (-)
От Василий Фофанов
К IlyaB (16.08.2002 16:51:32)
Дата 18.08.2002 15:29:48

Само собой. Башня с комплексом вооружения и СУО очень неплоха. (-)
От Валерий Мухин
К PQ (16.08.2002 13:46:04)
Дата 16.08.2002 14:42:04

Re: Про модернизацию

>За право модернизировать Т–72 сегодня сражаются не только российская компания «Рособоронэкспорт», но и польская «Бумар-Лабеды», израильская IAI, украинское КБ им. Малышева, германская фирма LITEF. В феврале этого года украинцы предложили Индии модернизировать танки Т–72 за меньшую, чем россияне, сумму и при этом довести его до уровня Т–90С.

Украина конечно лучший кандидат на такую работу.

>Минобороны Индии не стало рассматривать это предложение, не в последнюю очередь из-за того, что Украина поставляет свои танки в Пакистан.

Ну и дураки - деньги не пахнут....

C уважением, Валерий Мухин. http://mukhin.vif2.ru
От PQ
К Валерий Мухин (16.08.2002 14:42:04)
Дата 16.08.2002 15:07:41

Модернизация Т-72 по ХКБМ...

Восхищаюсь украинцами. Уж лучше они, чем поляки, евреи или немцы. Правда, вряд ли индийцы будут менять движки на Харьковские.
Виталий. http://www.otvaga.ru/

От Валерий Мухин
К PQ (16.08.2002 15:07:41)
Дата 16.08.2002 15:33:58

Re: Модернизация Т-72

>Восхищаюсь украинцами.

Они там правда, по борльшей части, русские...

>Уж лучше они, чем поляки,

Этих я бы на месте Индии не расматривал бы в качестве кандидатов. Не доросли еще...

>евреи или немцы.

Нормально, особенно первые. Но, ведь, денег наверное хотят....

>Правда, вряд ли индийцы будут менять движки на Харьковские.

Не рубят они. Подъежаешь к подбитому противнику и тыришь запчасти для своих машин...

C уважением, Валерий Мухин. http://mukhin.vif2.ru
От UFO
К Валерий Мухин (16.08.2002 15:33:58)
Дата 16.08.2002 17:10:04

Или он к тебе :-) Рубят. (-)
От tevolga
К Валерий Мухин (16.08.2002 14:42:04)
Дата 16.08.2002 15:02:41

Re: Про модернизацию

>>Минобороны Индии не стало рассматривать это предложение, не в последнюю очередь из-за того, что Украина поставляет свои танки в Пакистан.
>
>Ну и дураки - деньги не пахнут....

Так и пакистанские деньги за "жучки" не пахнут:-))

C уважением к сообществу.
От Х-55
К tevolga (16.08.2002 15:02:41)
Дата 16.08.2002 18:26:58

Это вы о чем?

Приветствую!

>>>Минобороны Индии не стало рассматривать это предложение, не в последнюю очередь из-за того, что Украина поставляет свои танки в Пакистан.
>>Ну и дураки - деньги не пахнут....
>Так и пакистанские деньги за "жучки" не пахнут:-))
Это вы о чем?

С уважением, Х-55.
От Валерий Мухин
К tevolga (16.08.2002 15:02:41)
Дата 16.08.2002 15:34:28

Re: Про модернизацию

>Так и пакистанские деньги за "жучки" не пахнут:-))

Я в это не верю. Ни кто не будет так мараться....

C уважением, Валерий Мухин. http://mukhin.vif2.ru
От tevolga
К Валерий Мухин (16.08.2002 15:34:28)
Дата 16.08.2002 16:06:11

Re: Про модернизацию


>>Так и пакистанские деньги за "жучки" не пахнут:-))
>
>Я в это не верю.

Имеете право не верить.

> Ни кто не будет так мараться....

Дважджы не снять урожай? И хохлы бы это пропустили?:-)))
Это только индусы не позволят замараться.

С уважением к сообществу.
От Валерий Мухин
К tevolga (16.08.2002 16:06:11)
Дата 16.08.2002 16:08:35

Re: Про модернизацию

>Имеете право не верить.

Как это можно организовать технически, что бы сразу не стало ясно, кто виноват?

C уважением, Валерий Мухин. http://mukhin.vif2.ru
От tevolga
К Валерий Мухин (16.08.2002 16:08:35)
Дата 16.08.2002 16:17:52

Re: Про модернизацию


>>Имеете право не верить.
>
>Как это можно организовать технически, что бы сразу не стало ясно, кто виноват?

Смотря какой "жучок" мы имеем ввиду. Про взрывателье стественно никто не говорит, слушать переговоры экипажа и ротных командиро также абсурдно.
А источник координат чем плох? Радиомаяк для ПТУПС? Технически никаких трудностей для четверокурсника радиофака.

С уважением к сообществу.
От Валерий Мухин
К tevolga (16.08.2002 16:17:52)
Дата 16.08.2002 16:25:30

Re: Про модернизацию

>А источник координат чем плох?

В принципе интересно, но проще использовать более традиационные средства разведки.

>Радиомаяк для ПТУПС?

Это врядли...

>Технически никаких трудностей для четверокурсника радиофака.

Сомневаюсь. Речь идет, напомню, о модернизации. Отдельные компоненты поставляются на индийские танкоремонтрные заводы. Что бы замаскировать в оборудование маяк необходим уровень шпионской техники - овчинка выделки не стоит.

C уважением, Валерий Мухин. http://mukhin.vif2.ru
От tevolga
К Валерий Мухин (16.08.2002 16:25:30)
Дата 16.08.2002 16:38:34

Re: Про модернизацию


>>А источник координат чем плох?
>
>В принципе интересно, но проще использовать более традиационные средства разведки.

Какие проще? Агентуру? Так а если наврет?

>>Радиомаяк для ПТУПС?
>
>Это врядли...

Это тоже самое:-)) GPS наоборот - на ПРУРС выдается управляющий сигнал с координатами цели.

>>Технически никаких трудностей для четверокурсника радиофака.
>
>Сомневаюсь. Речь идет, напомню, о модернизации. Отдельные компоненты поставляются на индийские танкоремонтрные заводы. Что бы замаскировать в оборудование маяк необходим уровень шпионской техники - овчинка выделки не стоит.

Вы маяк как Александрийский представляете?
Одна вентильная матрица примерно на 1000 вентелей. Она вставляется в схему ну чего хотите? Стабилизатора пушки? Пожалуйста. Технически(в смысле решения) - это "трефи просто". Другое дело есть ли у Украины технологические возможности, т.е. как произвести известно, нет возможности произвести. Но ведь индусы об этом могут и не знать:-))

с уважением к сообществу.
От Валерий Мухин
К tevolga (16.08.2002 16:38:34)
Дата 16.08.2002 17:27:24

Re: Про модернизацию

>>В принципе интересно, но проще использовать более традиационные средства разведки.
>Какие проще? Агентуру? Так а если наврет?

Технические средства авиаразведки...

>Это тоже самое:-)) GPS наоборот - на ПРУРС выдается управляющий сигнал с координатами цели.

Это надо все ПТУРСы в Пакистане переделывать :-)

>Другое дело есть ли у Украины технологические возможности, т.е. как произвести известно, нет возможности произвести. Но ведь индусы об этом могут и не знать:-))

Вот я и говорю не рубят :-) Основная ошибка - воспринимать поставщика своего врага как то же врага.

ЗЫ. А ведь пожно попробовать договорится о жуках для Пакистана...

C уважением, Валерий Мухин. http://mukhin.vif2.ru