От Валерий Мухин
К tevolga
Дата 16.08.2002 15:34:28
Рубрики Танки;

Re: Про модернизацию

>Так и пакистанские деньги за "жучки" не пахнут:-))

Я в это не верю. Ни кто не будет так мараться....

C уважением, Валерий Мухин. http://mukhin.vif2.ru
От tevolga
К Валерий Мухин (16.08.2002 15:34:28)
Дата 16.08.2002 16:06:11

Re: Про модернизацию


>>Так и пакистанские деньги за "жучки" не пахнут:-))
>
>Я в это не верю.

Имеете право не верить.

> Ни кто не будет так мараться....

Дважджы не снять урожай? И хохлы бы это пропустили?:-)))
Это только индусы не позволят замараться.

С уважением к сообществу.
От Валерий Мухин
К tevolga (16.08.2002 16:06:11)
Дата 16.08.2002 16:08:35

Re: Про модернизацию

>Имеете право не верить.

Как это можно организовать технически, что бы сразу не стало ясно, кто виноват?

C уважением, Валерий Мухин. http://mukhin.vif2.ru
От tevolga
К Валерий Мухин (16.08.2002 16:08:35)
Дата 16.08.2002 16:17:52

Re: Про модернизацию


>>Имеете право не верить.
>
>Как это можно организовать технически, что бы сразу не стало ясно, кто виноват?

Смотря какой "жучок" мы имеем ввиду. Про взрывателье стественно никто не говорит, слушать переговоры экипажа и ротных командиро также абсурдно.
А источник координат чем плох? Радиомаяк для ПТУПС? Технически никаких трудностей для четверокурсника радиофака.

С уважением к сообществу.
От Валерий Мухин
К tevolga (16.08.2002 16:17:52)
Дата 16.08.2002 16:25:30

Re: Про модернизацию

>А источник координат чем плох?

В принципе интересно, но проще использовать более традиационные средства разведки.

>Радиомаяк для ПТУПС?

Это врядли...

>Технически никаких трудностей для четверокурсника радиофака.

Сомневаюсь. Речь идет, напомню, о модернизации. Отдельные компоненты поставляются на индийские танкоремонтрные заводы. Что бы замаскировать в оборудование маяк необходим уровень шпионской техники - овчинка выделки не стоит.

C уважением, Валерий Мухин. http://mukhin.vif2.ru
От tevolga
К Валерий Мухин (16.08.2002 16:25:30)
Дата 16.08.2002 16:38:34

Re: Про модернизацию


>>А источник координат чем плох?
>
>В принципе интересно, но проще использовать более традиационные средства разведки.

Какие проще? Агентуру? Так а если наврет?

>>Радиомаяк для ПТУПС?
>
>Это врядли...

Это тоже самое:-)) GPS наоборот - на ПРУРС выдается управляющий сигнал с координатами цели.

>>Технически никаких трудностей для четверокурсника радиофака.
>
>Сомневаюсь. Речь идет, напомню, о модернизации. Отдельные компоненты поставляются на индийские танкоремонтрные заводы. Что бы замаскировать в оборудование маяк необходим уровень шпионской техники - овчинка выделки не стоит.

Вы маяк как Александрийский представляете?
Одна вентильная матрица примерно на 1000 вентелей. Она вставляется в схему ну чего хотите? Стабилизатора пушки? Пожалуйста. Технически(в смысле решения) - это "трефи просто". Другое дело есть ли у Украины технологические возможности, т.е. как произвести известно, нет возможности произвести. Но ведь индусы об этом могут и не знать:-))

с уважением к сообществу.
От Валерий Мухин
К tevolga (16.08.2002 16:38:34)
Дата 16.08.2002 17:27:24

Re: Про модернизацию

>>В принципе интересно, но проще использовать более традиационные средства разведки.
>Какие проще? Агентуру? Так а если наврет?

Технические средства авиаразведки...

>Это тоже самое:-)) GPS наоборот - на ПРУРС выдается управляющий сигнал с координатами цели.

Это надо все ПТУРСы в Пакистане переделывать :-)

>Другое дело есть ли у Украины технологические возможности, т.е. как произвести известно, нет возможности произвести. Но ведь индусы об этом могут и не знать:-))

Вот я и говорю не рубят :-) Основная ошибка - воспринимать поставщика своего врага как то же врага.

ЗЫ. А ведь пожно попробовать договорится о жуках для Пакистана...

C уважением, Валерий Мухин. http://mukhin.vif2.ru