В принципе интересно, но проще использовать более традиационные средства разведки.
>Радиомаяк для ПТУПС?
Это врядли...
>Технически никаких трудностей для четверокурсника радиофака.
Сомневаюсь. Речь идет, напомню, о модернизации. Отдельные компоненты поставляются на индийские танкоремонтрные заводы. Что бы замаскировать в оборудование маяк необходим уровень шпионской техники - овчинка выделки не стоит.
>>А источник координат чем плох?
>
>В принципе интересно, но проще использовать более традиационные средства разведки.
Какие проще? Агентуру? Так а если наврет?
>>Радиомаяк для ПТУПС?
>
>Это врядли...
Это тоже самое:-)) GPS наоборот - на ПРУРС выдается управляющий сигнал с координатами цели.
>>Технически никаких трудностей для четверокурсника радиофака.
>
>Сомневаюсь. Речь идет, напомню, о модернизации. Отдельные компоненты поставляются на индийские танкоремонтрные заводы. Что бы замаскировать в оборудование маяк необходим уровень шпионской техники - овчинка выделки не стоит.
Вы маяк как Александрийский представляете?
Одна вентильная матрица примерно на 1000 вентелей. Она вставляется в схему ну чего хотите? Стабилизатора пушки? Пожалуйста. Технически(в смысле решения) - это "трефи просто". Другое дело есть ли у Украины технологические возможности, т.е. как произвести известно, нет возможности произвести. Но ведь индусы об этом могут и не знать:-))
>>В принципе интересно, но проще использовать более традиационные средства разведки.
>Какие проще? Агентуру? Так а если наврет?
Технические средства авиаразведки...
>Это тоже самое:-)) GPS наоборот - на ПРУРС выдается управляющий сигнал с координатами цели.
Это надо все ПТУРСы в Пакистане переделывать :-)
>Другое дело есть ли у Украины технологические возможности, т.е. как произвести известно, нет возможности произвести. Но ведь индусы об этом могут и не знать:-))
Вот я и говорю не рубят :-) Основная ошибка - воспринимать поставщика своего врага как то же врага.
ЗЫ. А ведь пожно попробовать договорится о жуках для Пакистана...