От
|
Игорь Островский
|
К
|
Владимир Старостин
|
Дата
|
19.08.2002 02:09:21
|
Рубрики
|
Прочее;
|
Re:
>>- С одним и тем же языком? Тут уж, извините, объективных условий для восприятия себя отдельным народом не существует.
>
>во-первых - у словенцев и у македонцев совершенно свои языки. А сербы, хорваты и босняки давно разделились на почве религии.
- Я вообще-то носителей так называемого сербскохорватского языка в виду имел. Македонский это, вроде бы, диалект болгарского.
=========================
>во-вторых - значит нет объехтивных условий с одним и тем же языком? А как же американцы, австралийцы, новозеландцы, канадцы? По-Вашему - все они англичане, поскольку нет объективных условий?
- Ну если географию Вы не относите к разряду объективных условий, тогда их и нет :-)
===============================
>А как быть с ирландцами? В Ирландской республике только ОДИН процент населения пользуется в быту ирландским языком. Значица ирландцев никаких нет, те же англичане?
- Вопрос мог бы быть урегулирован небольшими изменениями в самосознании :-) Но увы для англичан - самосознание осталось ирландским. Я, кстати, и начал исходный текст с констатации решающей роли самосознания. Неужели не заметили?
======================
>В Латинской Америке, представьте себе такой ужас, аж два десятка наций говорят на одном и том же языке - испанском! И вот ведь гады какие - не признают отсутствия объективных условий, не объединяются. Да еще и периодически воюют меж собой.
- Насчёт периодически воюют - это Вы, пожалуй, несколько преувеличиваете. Войны у них, в основном, гражданские.
========================
Носители сербскохорватского языка - одного корня и проживают на достаточно компактной территории. Принимать традиционную религию как основание для деления на различные народы нет веских оснований. Албанцы, например, тоже бывают мусульмане, католики, православные. И что из этого?
С комсомольским приветом!