От Дмитрий Дмитриев
К All
Дата 17.08.2002 22:47:06
Рубрики WWII; Униформа;

Очень надо! Вещевое довольствие каваллериста РККА, что входило?

Доброго времени суток !
С уважением, Дмитрий http://poisk-pesni.narod.ru/
От Ломоносов
К Дмитрий Дмитриев (17.08.2002 22:47:06)
Дата 18.08.2002 16:14:39

Re: Очень надо!...

Привет всем, эрудиты!
Вещевое довольствие кавалериста, как и пехотинца, записывалось в его "арматурную карту", и ничем (кроме оружия) от пехотинца не отличалось. Разве что выдавались не ботинки с обмотками, а сапоги. Но ведь и в гвардейских стрелковых частях тоже выдавались сапоги. Оружие отличалось: шашка и карабин вместо винтовки у пехотинца.
>Доброго времени суток !
>С уважением, Дмитрий http://poisk-pesni.narod.ru/
С пожеланиями здравствовать.
Ломоносов
От Дмитрий Дмитриев
К Ломоносов (18.08.2002 16:14:39)
Дата 18.08.2002 17:45:45

Re: Очень надо!...

Доброго времени суток !

>Привет всем, эрудиты!
>Вещевое довольствие кавалериста, как и пехотинца, записывалось в его "арматурную карту", и ничем (кроме оружия) от пехотинца не отличалось. Разве что выдавались не ботинки с обмотками, а сапоги. Но ведь и в гвардейских стрелковых частях тоже выдавались сапоги. Оружие отличалось: шашка и карабин вместо винтовки у пехотинца.
:-)) Я конечно понимаю, что каваллерист от лыжника отличается :-)и даже знаю, что в красноармейскую книжку все заносилось, но что именно? Шпоры? Седла? Сбруя? и прочее...
И еще, как-то нелепо зимой 42 в сапогах ездить.

С уважением, Дмитрий http://poisk-pesni.narod.ru/
От Ломоносов
К Дмитрий Дмитриев (18.08.2002 17:45:45)
Дата 18.08.2002 21:15:15

Re: Очень надо!...

Привет всем, эрудиты!

>Доброго времени суток !

>>Привет всем, эрудиты!
>>Вещевое довольствие кавалериста, как и пехотинца, записывалось в его "арматурную карту", и ничем (кроме оружия) от пехотинца не отличалось. Разве что выдавались не ботинки с обмотками, а сапоги. Но ведь и в гвардейских стрелковых частях тоже выдавались сапоги. Оружие отличалось: шашка и карабин вместо винтовки у пехотинца.
>:-)) Я конечно понимаю, что каваллерист от лыжника отличается :-)и даже знаю, что в красноармейскую книжку все заносилось, но что именно? Шпоры? Седла? Сбруя? и прочее...
>И еще, как-то нелепо зимой 42 в сапогах ездить.

>С уважением, Дмитрий http://poisk-pesni.narod.ru/
В дополнение к сказанному.
Седла в арматурную книжку не вносились, как и конь. Про шпоры - не помню. А вот зимой 43-го (по рассказам однополчан - и зимой 42-го) выдавали валенки. В Белоруссии в рейде в декабре 43-го зима была очень теплая и мы шлепали в валенках по лужам (коней отправили в тыл из-за бескормицы). Так же было и весной 43-го под Севском.
С уважением,

Ломоносов
От AKMC
К Дмитрий Дмитриев (18.08.2002 17:45:45)
Дата 18.08.2002 17:55:57

Re: Очень надо!...

>И еще, как-то нелепо зимой 42 в сапогах ездить.

Почему нелепо?
От Дмитрий Дмитриев
К AKMC (18.08.2002 17:55:57)
Дата 18.08.2002 18:08:16

Re: Очень надо!...

Доброго времени суток !


>Почему нелепо?
Потому, как под Питером морозы под 40, а кавкорпус Гусева как раз на Любань наступал.

С уважением, Дмитрий http://poisk-pesni.narod.ru/