>
>Т.е. лейб полкам давалось право нести службу при государе(вот бы еще определить характер этой службы), а гвардейским полкам давалось право быть охраной государя.
>Как такая версия?
>Тогда все логично получается и понятны различные сочетания.
Гвардейским полкам в основном давалось право по колено в крови отражать (и поражать) отборнейшие части неприятеля :о) А то мы тут много о чинопроизводстве, но ничего ос амой службе.
Характер самой службы - я думаю, именно охрана государя, т.е. караулы. Например, один из участников свержения Павла подробно описывает, как и когда назначались в караул какие роты каких полков (непосредственно при особе - Преображенцы и Семеновцы). В ту ночь были, кажется Семеновцы, а их шефом был В.К. Александр. Но книги сейчас под рукой нет. Вообще, до обидного мало материалов в рунете. Вот с Наполеоновской армией все гораздо яснее.
>Гвардейским полкам в основном давалось право по колено в крови отражать (и поражать) отборнейшие части неприятеля :о) А то мы тут много о чинопроизводстве, но ничего ос амой службе.
Это понятно, и не оспаривается их право умирать за императора:-)) Интересует на какой дистанции от императора должны умирать различные части:-))
>Вообще, до обидного мало материалов в рунете. Вот с Наполеоновской армией все гораздо яснее.
Так и с немцами в вторую мировую так же дело обстоит:-)) Про Красную армию 3-4 приличных(информативных) сайта а Германия вся разложена:-))
Оплачена видно диверсия:-)
>Это понятно, и не оспаривается их право умирать за императора:-)) Интересует на какой дистанции от императора должны умирать различные части:-))
Да нет, я об этом - без всякой идейной нагрузки. Просто гвардия в первую очередь нужна была для войны и для подготовки кадров. А дворцовая служба - это уже скорее из области этикета, церемониала. Вот, например, до сих пор точно не представляю, чем гоф-маршал отличался от камер-фурьера :о) кстати, при Николае I появилась Рота дворцовых гренадер - не знаю, была ли "лейб", но точно во вдорце службу несла.
А о "лейб" в соцетанни с "гвардией" я как-то прежде и не думал. Вам зачем, если не секрет? просто познавательный интерес?
>>Вообще, до обидного мало материалов в рунете. Вот с Наполеоновской армией все гораздо яснее.
>
>Так и с немцами в вторую мировую так же дело обстоит:-)) Про Красную армию 3-4 приличных(информативных) сайта а Германия вся разложена:-))
>Оплачена видно диверсия:-)
ленимся мы, вот я\что я Вам скажу :о)