От	Alexej
К	Никита
Дата	19.08.2002 17:14:05
Рубрики	Древняя история; Современность;

Ессно. Сорпотивление не является ведущим фактором по кол-ву жертв. Вы

---

правы:)

---

От	Никита
К	Alexej (19.08.2002 17:14:05)
Дата	19.08.2002 17:39:26

И опять не соглашусь:) В случае обобщения тезис становится неверным.

---

В Югославии (в границах современный Сербии и Черногории) и Албании именно сопротивление вызвало большинство жертв среди мирного населения.

---

От	Alexej
К	Никита (19.08.2002 17:39:26)
Дата	19.08.2002 18:51:07

Ре: И опять...

---

Мы ведь говорим про Польшу. Обобщать то зачем?

---

От	Alexej
К	Никита (19.08.2002 17:39:26)
Дата	19.08.2002 17:47:53

Ссылку пожалуйста. Насколько я знаю в тех раёнах полно цыган. Плюс славяне

---

Если можно подкрепите ваш тезис ссылкой сколько непосредственно в боях а сколько при репрессиях.

---

От	Никита
К	Alexej (19.08.2002 17:47:53)
Дата	19.08.2002 18:07:09

Только после Вас ;)

---

Ссылка по потерям в сопротивлении какая-ниакая у меня найдется, с общими потерями можно и сравнить. Репрессии тоже разными бывают. Например, жителей репрессируют за поддержку партизан. Что первопричина?

Но, только после Вас, коллега;)

---

От	Alexej
К	Никита (19.08.2002 18:07:09)
Дата	19.08.2002 18:58:10

Речь конечно же только об Югославии. (-)

---

---

От	Alexej
К	Никита (19.08.2002 18:07:09)
Дата	19.08.2002 18:57:15

Да нет. Вы выдвинули тезис, что основные жертвы во второй мировой войне вызван

---

ы сопротивлением.
Насколько я знаю там были евреи, цыгане, а также геноцид славян. Плюс усташи, четники и т.д.. Т.е. подкрепите ВАШ тезис про большинство жертв от контрпартизанских действий ссылками.
*Я сам поискал на немецком и русском интенете но не нашел:)

---

От	Никита
К	Alexej (19.08.2002 18:57:15)
Дата	19.08.2002 19:13:17

Нет, я выдвинул тезис о том, что все индивидуально и обобщения не всегда верны.

---

У меня были печатные данные, при случае поищу.

---