От Никита
К Дмитрий Козырев
Дата 19.08.2002 16:37:06
Рубрики Древняя история; Современность;

Я комментировал конкретное высказывания из постинга о развитости сопротивления

>Имеются ввиду потери среди "граждан Польши", которые складываются из:
>-потерь польской армии в 1939 (+ репрессированые в СССР)
>-потерь среди гражданского населения в 1939 и 1944 г (ведение боевых действий на территории Польши)
>-оккупационной политики нацистов (а кстати почему убитые в гетто не польские? да, они евреи, но они польские граждане)
>-потерь среди польских военнослужащих, сражающихся на стороне союзников.
>-потерь среди боевых групп националистических движений.

поэтому не вполне понимаю, зачем нам включать все эти условные группы? Какая цель преследуется путем такой постановки вопроса? Какй тезис мы обсуждаем?

С уважением,
Никита

От Дмитрий Козырев
К Никита (19.08.2002 16:37:06)
Дата 19.08.2002 16:38:17

Re: Я комментировал...

>Какая цель преследуется путем такой постановки вопроса? Какй тезис мы обсуждаем?

Я - свой :)
О том, что относительные потери польского населения - по известным мне данным - были наибольшие в ВМВ.

От Никита
К Дмитрий Козырев (19.08.2002 16:38:17)
Дата 19.08.2002 16:47:07

Это несколько другой вопрос.

Я не влезал в основную дискуссию, просто уточнил по поводу польского сопротивления.

Прошу прощения, но в свете Едвабны и подобных событий назвать сопротивление узников гетто польским мне кажется некорректным.

Обсуждаю общие потери, следует четко оговорить событийные, временные рамки, и прийти к соглашению по поводу оценки ряда факторов.


С уважением,
Никита