От NetReader
К All
Дата 19.08.2002 18:24:20
Рубрики Современность; Локальные конфликты; Политек;

Похоже, никто не заметил...

...что в Багдаде все спокойно :) Совершенно ясно, зачем _это_ нужно Саддаму, но России-то зачем? Просто глупость, попытка застолбить территорию, или это такая акция прикрытия "вашингтонского обкома"?..

http://www.lenta.ru/russia/2002/08/19/mid/_Printed.htm
"В сообщениях о готовящейся долгосрочной программе сотрудничества между Россией и Ираком "нет никакой сенсации", заявили в понедельник "Интерфаксу" источники в МИД России.
Они подчеркнули, что разрабатываемая программа не нарушает режима международных санкций в отношении Багдада и соответствует международным обязательствам Москвы.
Речь идет о соглашении об экономическом сотрудничестве общим объемом в 40 миллиардов долларов, которое Россия и Ирак планируют подписать в первой половине сентября в Багдаде. Об этом в минувшую субботу сообщил посол Ирака в России Аббас Халаф (Abbas Khalaf).
По его словам, в планах сотрудничества между двумя странами - совместные проекты по нефтепереработке, транспорту, сельскому хозяйству, ирригации, электроэнергии. Соглашение рассчитано на пять лет, и в него будут включены как проекты, подготовленные еще в советское время, так и совершенно новые, отметил посол. При этом он заявил, что реализация ни одного из этих проектов не нарушит введенные ООН против Ирака экономические санкции.
По сведению из официальных иракских источников, в документе перечислены около 70 проектов, в том числе 17 - в нефтяной отрасли, шесть - в нефтехимии, 14 - в сфере транспорта и коммуникаций, а также ряд проектов в аграрном секторе. "Все эти проекты являются инвестиционными и, соответственно, предполагают не только поставку оборудования и товаров, но и налаживание совместных производств", - сообщили "Интерфаксу" источники.
А другой информированный иракский источник в Москве подтвердил тому же агентству, что в программу не включены проекты, относящиеся к сфере военно-технического сотрудничества. "Конечно, сфера военно-технического сотрудничества в данной программе не отражена - действующие в отношении Ирака санкции запрещают такого вида сотрудничество. Москва и Багдад никогда не пойдут на нарушение этих санкций, введенных Советом безопасности ООН", - сказал собеседник агентства.
По информации источников в российском внешнеполитическом ведомстве, работа над документом, который называется "Долгосрочная программа развития торговли, экономического, промышленного и научно-технического сотрудничества между Россией и Ираком", открыто ведется уже несколько лет. Источники напомнили, что по итогам визита в Россию в апреле прошлого года вице-президента Ирака Тахи Ясина Рамадана (Taha Jasin Ramadan) было официально объявлено о том, что в ходе визита программу удалось согласовать.
В свою очередь, еще один информированный иракский источник сообщил "Интерфаксу", что в начале сентября Россию с официальным
визитом посетит глава МИД Ирака Наджи Сабри (Naji Sabri). Точная дата приезда будет определена в ближайшее время по дипломатическим каналам.
Между тем администрация президента США Джорджа Буша считает, что готовящееся соглашение об экономическом сотрудничестве между Россией и Ираком мало повлияет на российско-американские отношения и планы Вашингтона по свержению режима Саддама Хусейна. "Мы уверены в том, что Россия помнит о своих обязательствах перед Советом безопасности ООН и не нарушит его резолюций", - сказала по этому поводу представительница Белого дома Клэр Бучан (Claire Buchan).
Однако ряд западных экспертов высказали мнение, что подписание подобного соглашения с Ираком может негативно отразиться на российско-американских отношениях, сообщает Associated Press. "

От IlyaB
К NetReader (19.08.2002 18:24:20)
Дата 19.08.2002 19:47:37

Ре: Похоже, никто

Мне кажется что засталбливают место что-бы когда после Бури в Стакане II западные компании полезут в Ирак им показать подписанные бумашки и послать нах.

От Kimsky
К IlyaB (19.08.2002 19:47:37)
Дата 20.08.2002 10:44:26

Ре: Похоже, никто

Hi!

>Мне кажется что засталбливают место что-бы когда после Бури в Стакане II западные компании полезут в Ирак им показать подписанные бумашки и послать нах.

Вопрос на интуицию - какова будет цена бумажкам, подписанным сейчас, когда в кресло посадят другое правительство, вместо саддамохуссейновского?

От IlyaB
К Kimsky (20.08.2002 10:44:26)
Дата 20.08.2002 17:22:05

Ре: Похоже, никто

Вобщем это основной вопрос и есть. Я думаю что цена им какая-то будет. Даже в худшем случае Pоссия ничего не теряет из-за их подписания.

От tsa
К NetReader (19.08.2002 18:24:20)
Дата 19.08.2002 18:35:09

Бабкинги однако.

Здравствуйте !

Вы думаете мы им всё это бесплатно делать будем ?
Или у нас на очереди куча стран которые за хорошие деньги предлагают модернизировать им промышленность ?

С уважением tsa.

От NetReader
К tsa (19.08.2002 18:35:09)
Дата 19.08.2002 18:49:56

Ирак нам мало должен?

>Вы думаете мы им всё это бесплатно делать будем ?

Вы думаете, у Ирака есть сейчас _живые_ деньги на что-то, кроме войны и жратвы?

>Или у нас на очереди куча стран которые за хорошие деньги предлагают модернизировать им промышленность ?

Которой вот-вот не станет :)

От Сергей ЫЫ
К NetReader (19.08.2002 18:49:56)
Дата 20.08.2002 10:44:36

Re: Ирак нам...

Добрый день,
если с Ирака снимают блокаду, то размораживают его зарубежные счета, на которых есть деньги в достаточном количестве, чтобы выплатить нам долг. Причем Ирак согласен пока что выплатить долг России.

С уважением,
Сергей.

От Илья Григоренко
К NetReader (19.08.2002 18:49:56)
Дата 19.08.2002 19:20:10

Вы, наверно, очень умный...

День добрый!
, если лучше Лукоила знаете, что куда вкладывать.
Наши нефтяные компании-все уже давно частные фирмы,
или Вы Это забыли?
Илья Григоренко

От NetReader
К Илья Григоренко (19.08.2002 19:20:10)
Дата 19.08.2002 19:34:37

А вы, наверное, очень наивный... :)

>, если лучше Лукоила знаете, что куда вкладывать.

...если думаете, что никто лучше Лукойла этого не знает :)


От А.Никольский
К NetReader (19.08.2002 19:34:37)
Дата 19.08.2002 21:28:45

Re: А вы,...

>>, если лучше Лукоила знаете, что куда вкладывать.
>
>...если думаете, что никто лучше Лукойла этого не знает :)
+++++
надо сказать, что сейчас принят именно такой порядок - сначала Лукойл решает, а потом за ним и правительство со своей "поддержкой" бежит. Так было, в частности, с азербайджанскими консорциумами. На политику Лукойло-газпромов в Вост.Европе государство тоже "влияет" постфактум. То же самое и Русала касается, к примеру. В этом отношении капитализм у нас достроили. Бывают сбои, типа каледонского проекта Норникеля, который свернут говорят не без просьбы Путина. Но это был, не исключено, вывоз капитала в чистом виде, там, говорят, ничего копать и не собирались.
С уважением, А.Никольский


От Х-55
К А.Никольский (19.08.2002 21:28:45)
Дата 19.08.2002 23:05:04

А что за проект? Каледония – это ж Шотландия?

Приветствую!

>+++++
>Бывают сбои, типа каледонского проекта Норникеля, который свернут говорят не без просьбы Путина.
А что за проект? Каледония – это ж вроде Шотландия?

С уважением, Х-55.

От NetReader
К Х-55 (19.08.2002 23:05:04)
Дата 19.08.2002 23:45:31

Это про Новую Каледонию...

>>Бывают сбои, типа каледонского проекта Норникеля, который свернут говорят не без просьбы Путина.

А вот на Кубу, интересно, кто по чьей просьбе толкался? :) Вообще, это довольно интересный вопрос. Когда Лукойл дает горючку СФ и на Каспий, а Северсталь спонсирует Тайфун, они это делают из общепатриотических соображений, или "по просьбам трудящихся"? Я так думаю, что проще быть патриотами, чем объясняться с налоговой и прокуратурой :)


От А.Никольский
К NetReader (19.08.2002 23:45:31)
Дата 20.08.2002 09:00:51

Re: Это про


>А вот на Кубу, интересно, кто по чьей просьбе толкался? :)
++++++
Куба - это додефолтная эпоха, когда они денег не считали. Кстати, помощь госдуарства там тоже была близка к нулю, а проект довольно быстро загнулся.


Когда Лукойл дает горючку СФ и на Каспий
+++++
он дает совсем немного даром, скорее, он лояльно относится к долгу, который по меркам военного бюджета и Лукойла тоже невелик

, а Северсталь спонсирует Тайфун
+++++
телефизоры и компьютеры школе, примерно этот уровень "спонсирования"

, они это делают из общепатриотических соображений, или "по просьбам трудящихся"?
++++++
дешевая имиджевая реклама во многих случаях, плюс есть там отдельные патриотично настроенные индивиды. Кроме того, армия и флот питают неизжитые иллюзии, что если корабль назвать "Лукойл", то деньги от него потекут рекой.

Я так думаю, что проще быть патриотами, чем объясняться с налоговой и прокуратурой :)
+++++++
структуры типа Лукойла и Юкоса выше налоговой.
С уважением, А.Никольский

От ID
К NetReader (19.08.2002 23:45:31)
Дата 19.08.2002 23:57:48

Несколько сомнительный тезис.

Приветствую Вас!


>А вот на Кубу, интересно, кто по чьей просьбе толкался? :) Вообще, это довольно интересный вопрос. Когда Лукойл дает горючку СФ и на Каспий, а Северсталь спонсирует Тайфун, они это делают из общепатриотических соображений, или "по просьбам трудящихся"? Я так думаю, что проще быть патриотами, чем объясняться с налоговой и прокуратурой :)

Министерство обороны и указанные вами ведомства между собой не пересекаются и налоговой глубоко по барабану сколько денег Мордашев дал на подлодку. Скорее все же общепатриотические соображения плюс некоторый пиар.

С уважением, ID

От NetReader
К ID (19.08.2002 23:57:48)
Дата 20.08.2002 02:10:00

Ну да, при условии...

...что у нас судятся исключительно "хозяйствующие субъекты", а прокуратура настолько независима, что до нее даже президент дозвониться не может, гы :)))

От А.Никольский
К NetReader (20.08.2002 02:10:00)
Дата 20.08.2002 09:05:03

Вот что Путин действительно очень просил олигархов

создать фонд помощи семьям погибших военнослужащих. Создали, а потом оказалось, что он еще и должен быть обложен ЕСНом, кажется. Но вроде решили эту проблему.
С уважением, А.Никольский

От tsa
К NetReader (19.08.2002 18:49:56)
Дата 19.08.2002 19:02:47

Re: Ирак нам...

Здравствуйте !

>Вы думаете, у Ирака есть сейчас _живые_ деньги на что-то, кроме войны и жратвы?

А вы думаете, что наши предприятия хоть что-то сделают без предоплаты ?

С уважением tsa.

От NetReader
К tsa (19.08.2002 19:02:47)
Дата 19.08.2002 19:31:59

Re: Ирак нам...

>А вы думаете, что наши предприятия хоть что-то сделают без предоплаты ?

Если их правильно попросят - вполне... :) Впрочем, вряд ли дело дойдет даже до подписания бумажек, вопрос-то был - зачем этот демарш понадобился именно сейчас?

От Mike
К NetReader (19.08.2002 19:31:59)
Дата 19.08.2002 19:58:19

Re: Ирак нам...


>>А вы думаете, что наши предприятия хоть что-то сделают без предоплаты ?
>
>Если их правильно попросят - вполне... :)

скорее, это шосударство будет делать, что его нефтяники попросят, нежели наоборот

>Впрочем, вряд ли дело дойдет даже до подписания бумажек, вопрос-то был - зачем этот демарш понадобился именно сейчас?

застолбить кусок иракского нефтяного пирога при помощи законного правительства Ирака. очень удобно и законно и никто потом не сунется