>Задачи то более-менее понятны. Но ронятны и задачи броненосных таранов. Или, скажем, малых миноносцев.
>Но вот в реальных условиях конца века девятнадцатого были бы проблем с их выполнением... Так что вопрос скорее не с теорией - а с тем, что было бы на практике.
А какие проблемы были (могли бы быть) с выполнением этих задач больших КР и эскадренных БрКр в конце 19в?
>А какие проблемы были (могли бы быть) с выполнением этих задач больших КР и эскадренных БрКр в конце 19в?
Задач - может и нет... а вот общее влияние этого на ход войны? Грубо говоря - осмысленность постройки кораблей такого типа, в противовес строительству "броненосцев и скаутов".
ни у кого и МЫСЛИ о бесполезности броненосного крейсера в ЭСКАДРЕННОМ бою не возникало.
Полезен и еще раз полезен. Проблема только КАК его сделать а не проблема ДЕЛАТЬ или не делать.
Руско япоснкая война и действия Георгиоса Аферофа в балканскую войну ТОЛЬКО подтвердили народ в ПРАВИЛЬНОСТИ избранной концепции "универсальных боевых единиц флота".
С уважением ФВЛ