>>У меня выходило, что реально уже к концу 1903 г иметь в Артуре 12 броненосцев - 3 "Севастополя", 3 новых импортных ("Ретвизан", "Цесаревич" и "эрзац-Баян"), 6 новых своих (3 "эрзац-Пересвета", "эрзац-Россия", "эрзац-Громобой", "эрзац-Апраксин") и 12 скаутов ("Новик", "Боярин", 10 "эрзац-бронепалубники"). Плюс 5 новых ЭБР и 4 скаута иметь в достройке в Питере :-))) Плюс на Балтике куча старья и 2 скаута "эрзац-Аврора" :-))
>
>А как быть с японцами? При постройке столь заточенного под генеральное сражение флота неужто они не внесли бы корректив в свою кораблестроительную программу? Ну, до кучи и Англия не подсобила бы ей в большем масштабе... Как с этим?
Е:
Ну построят они еще пару "Микас" - терпимо.
Германия в 1904 г мы таким флотом на Балтике кроем, а против Англии в одиночку так и так не канаем, что ни строй. А вот вместе с французами... :-)) Впрочем, откровенно говоря, русские с френчиками все равно бриттам на море 100-процентно гарантированно просрут, даже если на каждый английский броненосец выставят два. С англичанами воевать на море нельзя... :-)))
>>А как быть с японцами? При постройке столь заточенного под генеральное сражение флота неужто они не внесли бы корректив в свою кораблестроительную программу? Ну, до кучи и Англия не подсобила бы ей в большем масштабе... Как с этим?
>
>Е:
>Ну построят они еще пару "Микас" - терпимо.
И вместо адзумо-азамных идзум - броненосцы...
англичане, посмотрев на активное развитие русского линейно флота не решат подсобить японцам? Так, парой броненосцев. Сколько у японцев будет?
> А вот вместе с французами... :-)) Впрочем, откровенно > говоря, русские с френчиками все равно бриттам на
> море 100-процентно гарантированно просрут, даже если на каждый английский броненосец выставят два. С англичанами воевать на море нельзя... :-)))
Угу. Вот если заманить их броненосцы на сушу...
Все сразу.