От Олег К
К Arcticfox
Дата 20.08.2002 22:44:58
Рубрики WWII; Современность;

Re: А вообще...


>Мы можем сделать супер-пупер крутой танк, истребитель пятого поколения, атомный крейсер, ступу с помелом, а надежного и компактного агрегата по производству горячей воды - ну никак!

Сколько он будет стоить и кто будет таскать для него топливо?
У нас свет отключают в воинских частях за неуплату без особого базара. За все надо платить, а за горячую воду плотить надо не слабо. Если отъехать километров триста от Москвы, то может дойдет что мы живем вообще то в нищей стране, а постоянная подача горячей воды есть роскошь которая далеко не всем доступна.

http://www.voskres.ru/
От Robert
К Олег К (20.08.2002 22:44:58)
Дата 20.08.2002 23:59:27

Ре: А вообще...

>Если отъехать километров триста от Москвы, то может дойдет что мы живем вообще то в нищей стране, а постоянная подача горячей воды есть роскошь которая далеко не всем доступна.

А горячая вода везде роскощь, не только в России. Отьедте 300 км в канадскую глущь - дровяное отопление и поленицы дров метров по 15 длиной к зиме. В СШA больше соляркой топят, но климат помягче - меньше топить надо.

Западное решение - каждому потребителю свой водогрей. Если скажем стоит блок 20 домов состроеныx вместе - в подвале будет 20 котлов, и каждый греет себе воду сам. Xочещь горячей воды - плати, xочещь сэкономить - пользуйся xолодной, дело твое в конце концов. К квартирам сдаваемым внаем это понятно не относится.
От Arcticfox
К Олег К (20.08.2002 22:44:58)
Дата 20.08.2002 23:04:30

А, задело! :)

>>Мы можем сделать супер-пупер крутой танк, истребитель пятого поколения, атомный крейсер, ступу с помелом, а надежного и компактного агрегата по производству горячей воды - ну никак!

>Сколько он будет стоить и кто будет таскать для него топливо?

Я специально перечислил технику, каждая единица которой заведомо в разы дороже этого мифического водогрея. Для нее же таскают топливо, и деньги на нее какие-никакие таки находятся, не с неба же она падает? А для самовара почему-то ни денег ни топлива нет. Странно.

Уж как флотский специалист скажу, что судно снабжения, которое по идее и есть для кораблей тот самый "водогрей", стоит дешевле даже эсминца и то что оно существует в ЕДИНСТВЕННОМ экземпляре на всю бригаду, иначе как свинством не объяснить.


>У нас свет отключают в воинских частях за неуплату без особого базара.

Это уже другая опера. Просто имея на вооружении сверхдорогую технику не иметь денег на ее содержание выглядит глупостью. Все равно что иметь Мерседес и не ремонтировать его, жалуясь на отсутствие денег. Нет денег - нет Мерседеса, это аксиома.

Юра
От Олег К
К Arcticfox (20.08.2002 23:04:30)
Дата 20.08.2002 23:14:09

Re: А, задело!...


>>>Мы можем сделать супер-пупер крутой танк, истребитель пятого поколения, атомный крейсер, ступу с помелом, а надежного и компактного агрегата по производству горячей воды - ну никак!
>
>>Сколько он будет стоить и кто будет таскать для него топливо?
>
>Я специально перечислил технику, каждая единица которой заведомо в разы дороже этого мифического водогрея. Для нее же таскают топливо, и деньги на нее какие-никакие таки находятся, не с неба же она падает? А для самовара почему-то ни денег ни топлива нет. Странно.


Странно это когда человек помимо оружия тащит с собой водогрей и ватерклозет справлять нужду без которого то же чистое издевательство.

>Уж как флотский специалист скажу, что судно снабжения, которое по идее и есть для кораблей тот самый "водогрей", стоит дешевле даже эсминца и то что оно существует в ЕДИНСТВЕННОМ экземпляре на всю бригаду, иначе как свинством не объяснить.

Свинством можно что угодно объяснить если нет желания думать и разбираться - типичное демократическое мЫшление. Скууушно батенька.


>>У нас свет отключают в воинских частях за неуплату без особого базара.
>
>Это уже другая опера.

Это все та же самая опера. Реальные солдаты живут в реальных казармах в совершенно реальной стране.

>Просто имея на вооружении сверхдорогую технику не иметь денег на ее содержание выглядит глупостью.

Вы не переживайте так сильно, нам это давно в нос тыкают - так что скоро вообще никакой не останется, горячая вода впрочем то же вряд ли сильно сильно где зафантонирует. Но зато Вы лишитесь повода покричать, впрочем я за Вас спокоен, другой найдется с той же необыкновенной легкостью...


>Все равно что иметь Мерседес и не ремонтировать его, жалуясь на отсутствие денег. Нет денег - нет Мерседеса, это аксиома.

Это дурость. Если есть машина я лично на ней буду ездить пока возит, что и проделылвал, а на эстетские заморочки столичных мальчиков - чхал с пробором.




http://www.voskres.ru/
От Arcticfox
К Олег К (20.08.2002 23:14:09)
Дата 20.08.2002 23:39:09

А расскажите секрет, как это?

>>Все равно что иметь Мерседес и не ремонтировать его, жалуясь на отсутствие денег. Нет денег - нет Мерседеса, это аксиома.
>
>Это дурость.

Что именно дурость? Не ремонтировать и ездить до износа (правда недолго :) ? Да, это дурость, согласен.


>Если есть машина я лично на ней буду ездить пока возит, что и проделылвал

Вот я собственно про этот секрет и хочу узнать. Шкурный интерес, знаете ли, помойка моя периодически ломается и ремонт ейный сильно напрягает. Расскажите, как можно ездить не ремонтируя. Я за такой секрет даже обвинения в дерьмократизме прощу :)

Юра
От Олег К
К Arcticfox (20.08.2002 23:39:09)
Дата 21.08.2002 08:15:43

Re: А расскажите...


>>>Все равно что иметь Мерседес и не ремонтировать его, жалуясь на отсутствие денег. Нет денег - нет Мерседеса, это аксиома.
>>
>>Это дурость.
>
>Что именно дурость? Не ремонтировать и ездить до износа (правда недолго :) ? Да, это дурость, согласен.


>>Если есть машина я лично на ней буду ездить пока возит, что и проделылвал
>
>Вот я собственно про этот секрет и хочу узнать. Шкурный интерес, знаете ли, помойка моя периодически ломается и ремонт ейный сильно напрягает. Расскажите, как можно ездить не ремонтируя. Я за такой секрет даже обвинения в дерьмократизме прощу :)

У меня есть знакомый, который если с утра машину в мойке с шампунем не помоет - весь день больной. Господа как можно ездить на грязной машине!? Ваши вопросы из той же серии.

http://www.voskres.ru/
От Администрация (Валерий Мухин)
К Arcticfox (20.08.2002 23:39:09)
Дата 21.08.2002 02:30:57

Автомобильный сучок в архив! (-)
От Serguei
К Arcticfox (20.08.2002 23:04:30)
Дата 20.08.2002 23:11:41

Re: А, задело!...


>>>Мы можем сделать супер-пупер крутой танк, истребитель пятого поколения, атомный крейсер, ступу с помелом, а надежного и компактного агрегата по производству горячей воды - ну никак!
>
>>Сколько он будет стоить и кто будет таскать для него топливо?
>
>Я специально перечислил технику, каждая единица которой заведомо в разы дороже этого мифического водогрея. Для нее же таскают топливо, и деньги на нее какие-никакие таки находятся, не с неба же она падает? А для самовара почему-то ни денег ни топлива нет. Странно.

>Уж как флотский специалист скажу, что судно снабжения, которое по идее и есть для кораблей тот самый "водогрей", стоит дешевле даже эсминца и то что оно существует в ЕДИНСТВЕННОМ экземпляре на всю бригаду, иначе как свинством не объяснить.


>>У нас свет отключают в воинских частях за неуплату без особого базара.
>
>Это уже другая опера. Просто имея на вооружении сверхдорогую технику не иметь денег на ее содержание выглядит глупостью. Все равно что иметь Мерседес и не ремонтировать его, жалуясь на отсутствие денег. Нет денег - нет Мерседеса, это аксиома.
>Юра

Аксиома хорошая, но в данном случае неуместная. Мерседес, используя вашу аналогию, мы были вынуждены купить, чтобы не отставать в этой гонке. Если бы не были вынуждены, не покупали бы.