От Sergey~K
К cliver
Дата 21.10.2000 17:14:52
Рубрики Современность; Локальные конфликты;

Re: Ньюансик имеется... мей би

Да что вы говорите???
Значит Китай так молод...
А китайскую стену - наверное инопланетяне построили... ;-)
Best regards
От NetReader
К Sergey~K (21.10.2000 17:14:52)
Дата 21.10.2000 17:21:50

Почему инопланетяне? - Великий Мао :)

Китайскую стену строили, в основном, при нем. До 20в она почему-то не замечалась. Да и вообще, древность Китая вызывает немало вопросов...
От Sergey~K
К NetReader (21.10.2000 17:21:50)
Дата 21.10.2000 17:27:22

Re: Почему инопланетяне? - Великий Мао :)

А кого тогда завоевывали татаро-монголы, вроде Великую Китайскую Империю...
Или я жестоко ошибаюсь???
Best regards
От NetReader
К Sergey~K (21.10.2000 17:27:22)
Дата 21.10.2000 18:04:40

С татаро-монголами тоже не все прозрачно... :)

Да и Китаев было несколько... В общем, это все далеко ушло от темы, но история ИМХО не так прямолинейна, как в учебниках пишут.
От ARTHURM
К NetReader (21.10.2000 18:04:40)
Дата 21.10.2000 18:16:17

Морозов, Фоменко, Калюжный, Бушков и прочие альтернативные историки...

Добрый день!

Меня тоже зело заинтриговали. Но IMHO не стоит быть столь категоричным. Во всяком случае на веру их учение принимать не надо.

Их подход вызывает у меня сомнения в частости тем, что WWI и WWII в подобной интерпретации явно одно и тоже. Уж не говоря про морской бой фон Шпее - человека и парохода у берегов Латинской Америки.

Читайте здесь:

http://www.chat.ru/~fatus/foma.htm

хотя тоже не бесспорно...

С уважением ARTHURM
От NetReader
К ARTHURM (21.10.2000 18:16:17)
Дата 21.10.2000 18:35:29

Кто говорит о категоричности?

>Меня тоже зело заинтриговали. Но IMHO не стоит быть столь категоричным. Во всяком случае на веру их учение принимать не надо.

Ни в коем случае. Фоменко вообще склонен ВСЕ упрощать на свой лад. Но рассматривать следует разные варианты, не только общепринятые. Кроме того, у меня были смайлики :)