От SerP-M
К Graycat
Дата 21.08.2002 22:52:42
Рубрики Современность;

Небольшая ошибочка (3 штуки): (+)

Вот это Ваше:
================================
>Не учли главного - в отличие от Китая, СССР - империя, причём последняя - время империй прошло.
++++++++++++++++++++++
Ошибки:
1. Китай - тоже империя, только немного "out of shape right now"
2. СССР - не последняя империя.
3. Время империй не прошло: они существовали в течение всей писаной (по крайней мере) истории человечества. Так почему время прошло именно в 21-м веке?? ИМХО, розовый идеализм. Как биолог, однозначно утверждаю, что НИЧЕГО в структуре мозга "человека разумного" существенно НЕ менялось по крайней мере последние 100 тыс. лет. А раз "способ думания" и гормональный статус без изменения, то и НЕ надейтесь измерить природу поведения человека по отношению к себе подобным. Меняются лишь методы - СУТЬ прежняя. Потому, кстати, и каждое новое поколение "проходит" все синяки и шишки самостоятельно и заново. Хотя, казалось бы, все уже в истории было и все НАПИСАНО, начиная еще с древнего Египта! Да что далеко ходить - посмотрите хотя бы дискуссии "славянофилов" и "западников" 19-го века....
А говорите, что догмы у Вас нему! Хе-хе!
С.М.
От Graycat
К SerP-M (21.08.2002 22:52:42)
Дата 21.08.2002 22:59:31

Не у академика Лысенко стажировались ? (-)
От SerP-M
К Graycat (21.08.2002 22:59:31)
Дата 21.08.2002 23:04:11

А вот это уже глупо, вернее, не тот уровень! (+)

Я, батенька, окончил каф. генетики МГУ в 1982 и работаю профессором Патологии и Микробиологии а американском университете.
Так что - в лужу-с Вы, того, ...сели.
Сергей М.
От Graycat
К SerP-M (21.08.2002 23:04:11)
Дата 21.08.2002 23:11:33

кафедра генетики, говорите - не так уж и в лужу (-)
От SerP-M
К Graycat (21.08.2002 23:11:33)
Дата 21.08.2002 23:15:45

Только в том смысле, что .....(+)

... генетик (да еще с сильным уклоном в эволюцию/коэволюцию) скорее всего ЗНАЕТ, о чем он говорит, а ВЫ скорее всего - НЕТ.
И всего делов.
С.М.
От Graycat
К SerP-M (21.08.2002 23:15:45)
Дата 21.08.2002 23:23:53

Вы вирусы аргентинские имеете в виду или Homo Sapiens ? (-)
От SerP-M
К Graycat (21.08.2002 23:23:53)
Дата 21.08.2002 23:39:07

А Вы знаете такое понятие "background"? (+)

Так вот у меня он есть, а у Вас - сильно сомневаюсь. Мой уровень образования в соответствующей области позволяет мне иметь достаточно ПРОФЕССИОНАЛЬНОЕ мнение о биологии (и роли биологической составляющей в социальной жизни)Homo sapiens. А как с этим у Вас?
Вопросы на засыпку:
1. В чем Вы углядели сходство моих воззрений с учением Лысенко???
2. В чем суть учения Лысенко??
3. В каком году Лысенко "ушли" на пенсию?
4. Примерный тайминг выхода H.sapiens как такового из Африки??
5. Маршрут расселения.
6. Последний установленный популяционный "bottleneck" (время)?

Eсли все правильно ответите, тогда будем серьезно говорить.
С.М.
От Graycat
К SerP-M (21.08.2002 23:39:07)
Дата 21.08.2002 23:55:36

Не кипятитесь, профессор, не на экзамене

Где же нам примитивным background-то взять - тут гамбургер сжевал - вот и вся биология. Да и вас пожалеть только можно - столько лет страдать среди представителей ущербной нации в какой-то Неваде - вас там парторг факультета, поди совсем замучал, Буша конспектировать заставляет :)
От SerP-M
К Graycat (21.08.2002 23:55:36)
Дата 22.08.2002 00:01:30

"Расписались"??? (+)

Вообще-то, "боец" Вы неплохой, но Вам пора бы было понять уже ступеньки 2-3 выше по ветке, что при таком направлении дискуссии Вам ничего не светит - разве что если консультанта-профессионала рядом посадите.
То, что Вы начали писать всякую мерзость, принимаю как полную капитуляцию по существу.
По сему - прощайте, "серенький"!
С.М.
От Graycat
К SerP-M (22.08.2002 00:01:30)
Дата 22.08.2002 00:11:12

Ну так уж сразу и капитуляцию

А вот мы сейчас сюда кибернетики да интеллекту искуственного как подпустим, да ещё пыльные работки старины Келдыша потрясём - как там в самом большом маленьком с контр-консультантами - найдутся ?



А по поводу этики дискуссий - полистайте свои postings
От Олег К
К Graycat (21.08.2002 23:55:36)
Дата 22.08.2002 00:01:05

Re: Не кипятитесь,...


>Где же нам примитивным background-то взять - тут гамбургер сжевал - вот и вся биология.

Оно и видно, говорила недось мама в детсве - не жуй котенок гамбургеров, козленочком станешь. Надо было маму слушаться-то. Ладно пока с профессором биологии в спор ввязались, позорно конечно, ну да срам на вороту не виснет. Хорошо хоть в друку с каким нибудь Холифилдом не полезли или таки плохо?