От Dinamik
К М.Свирин
Дата 23.10.2000 10:05:50
Рубрики WWII; Танки;

Разберемся.

Добрый день!

>Во-первых, хотелось бы, чтобы вы для себя привели фактов якобы более высоких потерь Т-70 под Прохоровкой. Особенно про потери 29-го тк, безвозвратно потерявшего 99 Т-34 из 130 и 55 Т-70 из 86 ну и 18-й тк, потерявший безвозвратно 23 Т-34 из 103 и НИ ОДНОГО Т-70 из 63?


Ваши данные не соответствуют архивным данным 5гв.ТА.
На 12 июля:
29-м ТК - 123 Т-34 и 81 Т-70.
18 ТК – 68 Т-34 и 58 Т-70

Насчет потерь 18-м ТК «НИ ОДНОГО» Т-70. Уже 12-го в сводках потерь 18-го ТК- 10шт. Т-70.

С учетом того, что на 17-е июля в строю 18-го ТК было 45 Т-70, то всего потеряных Т-70 (под Прохоровкой) было 13.

p.s. Насчет 2-х мифических бригад 29-го ТК Вы разобрались?

Всего хорошего.
От М.Свирин
К Dinamik (23.10.2000 10:05:50)
Дата 23.10.2000 10:34:09

Андю! Вот видите! Для вас знающий человек есть - к нему и вопросы адресуйте.

Привет, господа!

Я же вам уже говорил, что я про Курск ничего не понимаю, а Динамик все о нем знает - вот и собеседник для вас по интересующему вопросу.

Всего доброго, М.С.
От Андю
К М.Свирин (23.10.2000 10:34:09)
Дата 23.10.2000 13:35:24

М.Н. Свирину. Перед прочтением сжечь.

Приветствую !

Ув. Михаил. Я, наверное, где-то сильно не вьезжаю в стиль общения, т.ч., честное слово, не сердитесь, ради Бога. Мне бы очень не хотелось прослыть никчемным задирой или пустомелей с претензией. Если из моих сообщений возникает подобное ощущение, оно не соответствует действительности и очень огорчительно для меня. За ваши ответы спасибо. Мои, действительно скромные познания, позволяют задавать часто только вопросы "несмышленыша" и, если они странны по форме и содержанию, еще раз не обессудьте.

Всего самого хорошего и с надеждой на "безобидное" общение, Андрей.

ЗЫ. А подшутить иногда хочется, т.к. это должно улучшать стиль общения. Жаль, если это мне не удается. Никакого намека на "пинибратство" и пр. у меня не было. Если же возникала ощущение -- опять же еще раз извините меня.
От М.Свирин
К Андю (23.10.2000 13:35:24)
Дата 23.10.2000 16:04:29

А с чего вы взяли, что я сержусь?

Привет, господа!

>Ув. Михаил. Я, наверное, где-то сильно не вьезжаю в стиль общения, т.ч., честное слово, не сердитесь, ради Бога. Мне бы очень не хотелось прослыть никчемным задирой или пустомелей с претензией. Если из моих сообщений возникает подобное ощущение, оно не соответствует действительности и очень огорчительно для меня. За ваши ответы спасибо. Мои, действительно скромные познания, позволяют задавать часто только вопросы "несмышленыша" и, если они странны по форме и содержанию, еще раз не обессудьте.

Да сколько угодно. Просто я вам хочу повторить то, что уже говорил. Я не готов высказываться по Курску. Точнее по Южному фасу Курска. Здесь чем больше изучаю - тем больше понимаю, что ничего не понимаю.

>ЗЫ. А подшутить иногда хочется, т.к. это должно улучшать стиль общения. Жаль, если это мне не удается. Никакого намека на "пинибратство" и пр. у меня не было. Если же возникала ощущение -- опять же еще раз извините меня.

Опять не пойму, к чему это? А вам просто указал, что вот появился человек, который уверенно говорит про Прохоровку. Попытайте его, может он все тут может по полочкам разложить?

Всего доброго,
М.С.