От MAG
К Чоболак
Дата 21.08.2002 12:17:07
Рубрики Современность;

Re: Август. Время...

>Во всей этой истории удивительно было то, что партэлита не препятствовала Горбачёву разваливать СССР с 1985, что СССР так внезапно развалился как карточный домик и что всем по большому счёту это было пофиг - ни тебе народных выступлений, ну ничего.
>В 1981 СССР это колосс, которого боялся весь мир, а в 1991 игрушка для битья. Почему эта трансформация так быстро прошла и почему никто не сопротивлялся я никак понять не могу.
>Да и вообще вопрос - был ли СССР обречён?
>Я тут намедни с одним учёным ракетчиком говорил, он утверждал, что у Андропова был какой-то хороший план по реформированию СССР и удайся это, всё было бы по-другому.
>Ваши мнения?

Выводы можно сделать посмотрев на современный Китай. Экономический потенциал СССР в 1985-ом был гораздо выше даже сегодняшнего Китая и пойди мы по их пути (но не слепого копирования) то имели бы мы сейчас социалистический мир и капиталистический лагерь в числе наиболее развитых кап.стран.
От Лис
К MAG (21.08.2002 12:17:07)
Дата 21.08.2002 20:01:15

Ну если Китай считать идеалом,...

... не знаю уж. Да, там есть пара-тройка миллионов граждан, живущих нормально. А остальное население находится в таких условиях, которые нам в жутком сне не снились. Вот мне, например, как-то не хочется, чтобы идеалом моей жизни было лет так за 5-10 накопить на собственный велосипед.
От MAG
К Лис (21.08.2002 20:01:15)
Дата 22.08.2002 11:49:57

неправильно думаете товарищ... ;))

>... не знаю уж. Да, там есть пара-тройка миллионов граждан, живущих нормально. А остальное население находится в таких условиях, которые нам в жутком сне не снились. Вот мне, например, как-то не хочется, чтобы идеалом моей жизни было лет так за 5-10 накопить на собственный велосипед.

Китай в начале века это далеко отсталая страна и отголоски этого будут в провинции ещё очень долго и в первую очередь из-за демографии. Поэтому я ни в коем разе не принимаю во внимание эту часть Китая. Важна сама динамика развития Китая. Сопостовимым будет сказать что например часть населения СССР по уровню жизни осталась бы на уровне 1985-го (что тоже не хило), а наиболее прогрессивная и трудолюбивая не ниже сегодняшнего среднего класса... а то и круче... ;))
От K. von Zillergut
К MAG (21.08.2002 12:17:07)
Дата 21.08.2002 12:23:17

А насчет чайников (+)

Мой прогноз:
До 31/12/2010 США изящно и быстро поставят Китай р#ком
(Если не сумеют - потом будут ставить их самих - не столь изящно :-( )
От VVVIva
К K. von Zillergut (21.08.2002 12:23:17)
Дата 21.08.2002 20:16:27

Re: А насчет...

Привет!

>Мой прогноз:
>До 31/12/2010 США изящно и быстро поставят Китай р#ком

Уже начинают. Олимпиаду дали - хотят американизировать.
Тут как то видел рекламный фильм про Кока-Колу. История и т.п. Так там открытым текстом, что традиционная китайская культура зсильно завязана на чай. И у китайца нет времени, когда он может пить Коку. Поэтому для того, что бы увеличить потребление Коки в Китае надо изменить китайскую культуру. Не много не мало! И что Кока-Кола это уже делает, спонсируя молодежные дискотеки и т.д.

так незатейливо и открыто.

Владимир
От Serguei
К VVVIva (21.08.2002 20:16:27)
Дата 21.08.2002 20:51:39

Re: А насчет...


>Привет!

>>Мой прогноз:
>>До 31/12/2010 США изящно и быстро поставят Китай р#ком
>
>Уже начинают. Олимпиаду дали - хотят американизировать.
>Тут как то видел рекламный фильм про Кока-Колу. История и т.п. Так там открытым текстом, что традиционная китайская культура зсильно завязана на чай. И у китайца нет времени, когда он может пить Коку. Поэтому для того, что бы увеличить потребление Коки в Китае надо изменить китайскую культуру. Не много не мало! И что Кока-Кола это уже делает, спонсируя молодежные дискотеки и т.д.

>так незатейливо и открыто.
Coca-Cola конечно, крутая компания, но даже ей не под силу поменять культуру целой страны, тем более такой огромной как Китай - денег не хватит. Это пустое бахвальство, на которое не стоит обращать внимание

>Владимир
От VVVIva
К Serguei (21.08.2002 20:51:39)
Дата 21.08.2002 21:30:09

Re: А насчет...

Привет!


>>так незатейливо и открыто.
>Coca-Cola конечно, крутая компания, но даже ей не под силу поменять культуру целой страны, тем более такой огромной как Китай - денег не хватит. Это пустое бахвальство, на которое не стоит обращать внимание

Бахвальство, конечно, но виден стержень политики. Не зря Олимпиаду им подсунули. Это серьезный толчок к вестернизации жизни. так что не одна Кока-кола работает.

Владимир
От Леонид
К VVVIva (21.08.2002 21:30:09)
Дата 21.08.2002 22:07:13

Coca-Cola всего лишь напиток. И не более того. (-)