От Чобиток Василий
К Alex Medvedev
Дата 21.08.2002 14:29:34
Рубрики Современность; Танки;

Re: А кто...

Привет!

>Танк то явно на выставке в Нижнем Тагиле

Вот ссылка:
http://armor.kiev.ua/Tanks/Modern/India/india.php

Читай подпись к этой картинке

С уважением, В.Чобиток http://armor.kiev.ua/
От Alex Medvedev
К Чобиток Василий (21.08.2002 14:29:34)
Дата 21.08.2002 14:40:44

И что?

То что этот танк ездит по полигону под Нижним Тагилом ни о чем не говорит.
От Чобиток Василий
К Alex Medvedev (21.08.2002 14:40:44)
Дата 21.08.2002 15:02:47

Re: И что?

Привет!

>То что этот танк ездит по полигону под Нижним Тагилом ни о чем не говорит.

Говорит то, что выпущен для Индии.

С уважением, В.Чобиток http://armor.kiev.ua/
От Alex Medvedev
К Чобиток Василий (21.08.2002 15:02:47)
Дата 21.08.2002 16:07:14

Не понял.

Что именно об этом говорит?
От Чобиток Василий
К Alex Medvedev (21.08.2002 16:07:14)
Дата 21.08.2002 16:38:46

Re: Не понял.

Привет!

>Что именно об этом говорит?

Подпись на фотографии :)

С уважением, В.Чобиток http://armor.kiev.ua/
От Alex Medvedev
К Чобиток Василий (21.08.2002 16:38:46)
Дата 21.08.2002 16:49:18

На заборе тоже написано...

А за забором дрова! :)

Я все-таки не понял, каким образом фото некого Т-90 на полигоне означает, что это фото индийского Т-90? Только подпись? Или на УВЗ нет других Т-90 на ходу, кроме индийских?
От Чобиток Василий
К Alex Medvedev (21.08.2002 16:49:18)
Дата 21.08.2002 17:21:55

Re: На заборе

Привет!

>А за забором дрова! :)

>Я все-таки не понял, каким образом фото некого Т-90 на полигоне означает, что это фото индийского Т-90? Только подпись?

Ты думаешь я подпись от балды привел? Бывает, но не в данном случае :-))

Вопросы к автору фотографии. Я причин не доверять сказанному им не вижу.

>Или на УВЗ нет других Т-90 на ходу, кроме индийских?

Может и есть, но есть и эти.

С уважением, В.Чобиток http://armor.kiev.ua/
От Василий Фофанов
К Alex Medvedev (21.08.2002 16:49:18)
Дата 21.08.2002 16:55:25

Да что ж Вы прицепились-то?!

Фотка снята *Суворовым* а не Пупкиным, он наверное знает что фотографировал? Вон Вам еще одну фотку привели :-/

> Или на УВЗ нет других Т-90 на ходу, кроме индийских?

Т-90 для РА штатно оснащаются "шторой". Здесь ее нет. Вывод => этот танк не для РА. Других контрактов кроме Индии нет. Вывод => это танк для Индии. Даже если бы Суворов это черным по желтому не написал.

С уважением, Василий Фофанов http://armor.kiev.ua/fofanov
От Alex Medvedev
К Василий Фофанов (21.08.2002 16:55:25)
Дата 21.08.2002 17:19:17

Т.е. на УВЗ нет никаких Т-90 на ходу кроме индийских? (-)
От Василий Фофанов
К Alex Medvedev (21.08.2002 17:19:17)
Дата 21.08.2002 17:35:00

Еще раз (последний) привожу все аргументы.

1) Суворов, и отнюдь не тот который В., написал к этой фотографии однозначную подпись.

2) Этот же танк приведен и на фотографии Вадима, причем с той же подписью.

3) На этом танке отсутствует "штора". Причем не просто "не установлена", а он просто собран с учетом ее отсутствия, включая дополняя секции ДЗ и специфику установки системы 902Б. Следовательно это не просто "Т-90 на ходу", а Т-90, не предназначенный для РА. Ну и для кого же он предназначенный?

С уважением, Василий Фофанов http://armor.kiev.ua/fofanov
От Василий Фофанов
К Alex Medvedev (21.08.2002 16:07:14)
Дата 21.08.2002 16:29:10

8-) "Т-90С, выпущенный для отправки в Индию". Куда яснее то? (-)