>Прально! Но была война, народу надо было много, потом что наш, что немецкий режимы были тоталитарными, в которых можно устроить так, что служба - это почетная обязанность, к тому же это касалось всех. Сейчас - подобное определение -
в 60-е годы в СССР режим был тоталитарным?
> туфта, на которую никого не купишь, прогнило все.
Чинить надо, раз прогнило. Без идеологии никуда.
И деньги не должны быть на первом месте. В амов, кстати, они не на первом.
>>Но работа в "Ъ" не накладывает ограничений в быту и семейной жизни. Так?
>Я там не работаю, но серьезная работа всегда накладывает ограничения, не те, так другие.
>в 60-е годы в СССР режим был тоталитарным?
он всю дорогу таким был, когда-то более, когда-то менее.
>Чинить надо, раз прогнило. Без идеологии никуда.
>И деньги не должны быть на первом месте. В амов, кстати, они не на первом.
Для чинить нужна идея, ее нет.
>Вот именно, что другие и менее тяжёлые.
Более, менее, понятия относительные и субъективные.
>>в 60-е годы в СССР режим был тоталитарным?
>он всю дорогу таким был, когда-то более, когда-то менее.
И в 80-м и в 91-ом. Хм-м.
Гут. А в САСШ образца 40-60-х г.г.?
>>Чинить надо, раз прогнило. Без идеологии никуда.
>>И деньги не должны быть на первом месте. В амов, кстати, они не на первом.
>Для чинить нужна идея, ее нет.
Тогда армии никакой нормальной не будет. Ни призывной, ни контрактной.
И вообще всё через ж..у будет.
>>Вот именно, что другие и менее тяжёлые.
>Более, менее, понятия относительные и субъективные.
А чего тут субъективного? Квартира, жена, дети, какой-никакой быт, нормированный раб. день с одной стороны и отсутствие всего этого с другой.