Ув. Лейтенанту - пер. из архива - №1: В России – возможно, так
Приветствую!
>>Дык и апдэйты копировать будут, так что этот источник дохода – ЕК.
>А сейчас почему не копируют ;-) ? А потому, что апдейты выпускаются только на те проблемы о которых сообщиди кленты заплатившие за поддержку.
>Программа очень большая, поэтому разные клиенты - разные проблемы.
Как я говорил – ПРИ прочих равных способствует избыточной специализации – а желательно поменьше, но универсальных.
>>>горячая линия),
>>Да, это останется (:-)))
>А это вместе с апдейтами половина доходов. Апдейты же и горячая линия - наразделимы, т.к. апдейты делаются в основном "по заказам" горячей линии.
Избыточная специализация.
>>>из оставшегося еще часть - консалтинг,
>>Нельзя ли развернуть?
>Внедрение, обучение, помощь в экстренных ситациях. Программа большая и сложная, самостоятельно разобраться в ньюансах - практически невозможно.
Так. Возникает интерес писать ПЛОХИЕ мануалы и запутанные программы.
>>Так. При вашем сценарии остается ТОЛЬКО гор. линия.
>Нет.
Да – и апдейты, уводящие в специализацию.
>>Это приводит к тому, что софт становится ЗАВЕДОМО низкокачественным, иниче никому помощь требоваться не будет.
>Проблемы специально плодить незачем. Их и так много. Программо очень большая и ветвистая. Пользователи тупые, но изобретательные..
>Более того, если проблем будет слишком много пользователи могут и уйти.
Пока есть коммерческий софт – да.
>>>Если речь идет о деловом софте - то практика показывает, что нелицензионным софтом пользуется только тот кто его при другом раскладе не купил бы вообще.
>>Это – только ваше мнение.
>Да, но основанное на долгих наблюдениях. И я могу его обосновать логически ;-)
В России – возможно, так. В США и вообще на Западе – нет.
>>>Но даже и с не очень нужным софтом (игрушки в прямом и переносном смыслах) все не так плохо. Нужно просто продавать лицензионный софт дешевле чем сейчас.
>>Маниловщина.
>Никак нет. Вы давно не были в России. Большинство игрушек продаются по цене лишь не намного превышающей цену пиратских CD.
>Эта практика расцвела после кризиса.
>Сейчас средняя цена игрушки 4-6 долларов
>(спец. версия - русифициорованная, если импортная игрушка, без коробки и руководства, но тем не менее вполне лицензионная).
>Большинство производителей решили, что лучше так продавать, чем вообще никак ;-)
Российская специфика из-за отсутствия действенных правовых механизмов.
>>>Я думаю что цены на софт в настоящее время искуственно (с помощью копирайтов) вздуты, что привело к перегреву отрасли.
>>А в масонов вы верите?
>Я не утверждаю что это результат чьей-то злой воли. Однако это механизм вздувания цен.
Нет. Это механизм получения денег за работу.
Не нужно валить на Российскую специфику все что Вам непривычно
>Как я говорил – ПРИ прочих равных способствует избыточной специализации – а желательно поменьше, но универсальных.
Очень неочевидное утверждение ...
>>А это вместе с апдейтами половина доходов. Апдейты же и горячая линия - наразделимы, т.к. апдейты делаются в основном "по заказам" горячей линии.
>Избыточная специализация.
Опять неочевидно ...
>>>>из оставшегося еще часть - консалтинг,
Программа большая и сложная, самостоятельно разобраться в ньюансах - практически невозможно.
>Так. Возникает интерес писать ПЛОХИЕ мануалы и запутанные программы.
Скорее пропадает интерес писать хорошие (проблема есть). С другой стороны если деньги делаются на лицензиях - пропадает желание иметь дееспособную горячую линию и заботится к примеру об обратной совместимости версий ...
>>>Так. При вашем сценарии остается ТОЛЬКО гор. линия.
>>Нет.
>Да – и апдейты, уводящие в специализацию.
Да чем Вам специализация то неугодила?
>>>Это приводит к тому, что софт становится ЗАВЕДОМО низкокачественным, иниче никому помощь требоваться не будет.
Высококачественного софта не бывает - такова природа софта и ситуация только усугубляется со временем.
А вот неподдерживаемый софт - это грустная реальность.
>>Проблемы специально плодить незачем. Их и так много. Программо очень большая и ветвистая. Пользователи тупые, но изобретательные..
>>Более того, если проблем будет слишком много пользователи могут и уйти.
>Пока есть коммерческий софт – да.
А наш какой - благотворительный что ли? Вы наверно имели в иду коробочный. Смею Вас заверить в нашем секторе рынка (ERP-cистемы) коробочного софта просто нет.
>>>>Если речь идет о деловом софте - то практика показывает, что нелицензионным софтом пользуется только тот кто его при другом раскладе не купил бы вообще.
>>>Это – только ваше мнение.
>>Да, но основанное на долгих наблюдениях. И я могу его обосновать логически ;-)
>В России – возможно, так. В США и вообще на Западе – нет.
Эту тему подвяжем. Доказательств нет ни у меня ни у Вас.
>>>>Но даже и с не очень нужным софтом (игрушки в прямом и переносном смыслах) все не так плохо. Нужно просто продавать лицензионный софт дешевле чем сейчас.
>>>Маниловщина.
>>Никак нет. Вы давно не были в России. Большинство игрушек продаются по цене лишь не намного превышающей цену пиратских CD.
>>Эта практика расцвела после кризиса.
>>Сейчас средняя цена игрушки 4-6 долларов
>>(спец. версия - русифициорованная, если импортная игрушка, без коробки и руководства, но тем не менее вполне лицензионная).
>>Большинство производителей решили, что лучше так продавать, чем вообще никак ;-)
>Российская специфика из-за отсутствия действенных правовых механизмов.
Специфика - да. Но ведь работает, причем местные производители игрушек говорят что сейчас у них дела идут гораздо лучше чем докризиса и не в последную очередь благодаря новой бизнес-модели ;-)
>>Я не утверждаю что это результат чьей-то злой воли. Однако это механизм вздувания цен.
>Нет. Это механизм получения денег за работу.
Не единственный из возможных и со слишком большими нежалательными побочными эффектами.