>можно применить следующий вариант(правда он годится скорее для инета #2 чем для нынешнего) - все свободно лежит в сети - количество скачек считает счетчик - все провайдеры отстегивают долю малую со своих доходов в некий фонд - из него авторы получают соответствующие отчисления - идеально подходит для музыки и книг, более затратные вещи - типа блокбастеров потребуют предварительно какой-то прокатный сезон.
Можно, только с точностью до наоборот...
То есть Интернет приравнять к публичным бмблиотекам -
то есть каждое издательство обязано БЕСПЛАТНО
предоставлять материалы для публикации в сети...
>Можно, только с точностью до наоборот...
>То есть Интернет приравнять к публичным бмблиотекам -
>то есть каждое издательство обязано БЕСПЛАТНО
>предоставлять материалы для публикации в сети...
Щазз, разбежалси! Олег, не существует в природе обязательного бесплатного экземпляра. Согласно закону об издательской деятельности, издательство предоставляет два обязательных ПЛАТНЫХ экземпляра своей продукции, которые, опять же, в обязательном порядке, идут на хранение в Ленинскую (Москва) и Публичную (СПб) библиотеки. Случая не было, чтоб центральный бибколлектор не оплатил эти книги.
В общем и целом - почитал я весь этот флейм о копирайтах и полностью поддерживаю Чобитка и Кияна.