От Чайник
К All
Дата 22.08.2002 00:33:08
Рубрики Современность;

? к некруглой августовской дате (+)

Всем привет! Возможные последствия при условии победы ГКЧП здесь оценивались негативно исходя из способностей неказистых исполнителей. Тогда как надо было грамотно в той обстановке провести ЧРЕЗЫВЧАЙНОЕ мероприятие с наибольшей пользой (и миним. издержками) для большинства населения СССР или хотя бы РСФСР, т.к. вернуть ССРы вряд ли бы удалось. Или все зашло так далеко, что уже никак? Заранее спасибо.
От СОР
К Чайник (22.08.2002 00:33:08)
Дата 22.08.2002 02:09:00

Главное, есть то совсем не хотелось!
От AKMC
К Чайник (22.08.2002 00:33:08)
Дата 22.08.2002 00:55:18

Re: ? к...

>Или все зашло так далеко, что уже никак? Заранее спасибо.

Я бы рад ответить на Ваши вопросы, но увы. Единственное, что я Вам могу предложить, это подумать над следующим сценарием (имхо):

Вся эта затея являлась спектаклем, от кануна до начала и от начала и до конца. Подумайте, кому она была нужна и чъими руками она была осуществлена.

С такой большой стране (с такими бабками) таких случайностей быть НЕ может. Это мое твердое имхо.

ЗЫ: Зеленые человечки, велкоме :-)
От Игорь Куртуков
К AKMC (22.08.2002 00:55:18)
Дата 22.08.2002 01:25:14

Ре: ? к...

>Вся эта затея являлась спектаклем, от кануна до начала и от начала и до конца. Подумайте, кому она была нужна и чъими руками она была осуществлена.

Вся эта затея нужна была Америке, чтобы привести к власти Гитлера. И еще Чан-Кай-Ши чтобы привести к власти Рузвельта. Ну и несомненно Навуходонасеру, чтобы привести к власти Рам-хотепа.
От Василий Т.
К AKMC (22.08.2002 00:55:18)
Дата 22.08.2002 01:22:10

Что-то мне Ваш постинг напоминает... :o)) (+)

Доброе время суток

>Вся эта затея являлась спектаклем, от кануна до начала и от начала и до конца. Подумайте, кому она была нужна и чъими руками она была осуществлена.

Возможно, это...

"Советы к уроку: Разумные доказательства существования Бога
1. «Обезьяна бы с этим не справилась». Никому не придет в голову, что компьютер мог бы возникнуть без участия конструктора-специалиста. Трудно также предположить, что, пробравшись в типографию, обезьяна могла бы отпечатать адрес зоопарка, из которого сбежала. Найдя клочок бумаги с напечатанным на нем адресом зоопарка, мы бы несомненно предположили, что это сделано человеком, знающим печатное дело. Так как же можно верить в то, что вселенная, будучи бесконечно сложной, могла появиться случайно? Как можно верить в случайность происхождения человеческого тела, которое, по общему признанию, представляет собой удивительный и сложный организм, не перестающий вызывать восхищение своим устройством и эффективностью?

2. «Можно ли собрать кубик Рубика случайно?» Как для христиан, так и для нехристиан есть два варианта ответа на вопрос о том, появилась наша вселенная случайно или же в основе ее лежат цель и замысел. Давайте рассмотрим аналогию, которая показывает, насколько мала вероятность случайности происхождения вселенной. Сколько времени потребуется человеку, чтобы с завязанными глазами собрать кубик Рубика? Подсчитано, что при выполнении одного хода в секунду, без учета времени, необходимого на отдых, человеку потребовалось бы на это 1,35 триллиона лет. Если учесть продолжительность жизни человека, можно сделать вывод, что человек не смог бы собрать кубик Рубика случайно. Настолько же ничтожной является вероятность случайного формирования хотя бы одной из многих цепей аминокислот в живой клетке. В клетке человеческого организма насчитывается около 200 000 таких аминокислот. Если подсчитать, сколько времени уйдет на то, чтобы все 200 000 аминокислот случайно соединились вместе в одной клетке человеческого организма, можно увидеть, что на это уйдет времени в 293,5 раза больше, чем составляет предполагаемый возраст земли (4,6 миллиарда лет). Это намного больше того, что необходимо, чтобы собрать кубик Рубика с завязанными глазами.

3. «Ураган на свалке». Рассмотрим такой вопрос: «Каковы шансы того, чтобы все детали самолета ИЛ-86 стали на свои места и самолет был готов к взлету, если над местом, где свалены эти детали, пронесся ураган?» Вероятность этого настолько мала, что ее можно не принимать во внимание, даже если бы такой ураган пронесся над всеми свалками мира. Становится очевидным, что возможность случайного происхождения вселенной настолько мизерна, что ею можно совершенно пренебречь. Жизнь не могла произойти случайно.

4. «Специальный отбор». Возьмем для сравнения технический проект телевизора, который подразумевает использование стекла, металла и других материалов для создания составных частей и деталей, из которых затем собирают телевизор. Никто не осмелится предположить, что телевизор появился в результате «естественного отбора» или «собрался» сам по себе. Действительно, термин «естественный отбор» не объяснит происхождение телевизора, его можно использовать только в качестве ярлыка, поскольку он не дает никакой содержательной информации о том, каким образом детали могли знать, как им следует соединиться друг с другом, чтобы получился телевизор. Телевизор получился благодаря тому, что у кого-то была необходимая информация о производстве и соединении в единое целое деталей телевизора. То же самое относится и к физическим системам нашей вселенной, которые во весь голос заявляют о том, что некто запрограммировал их составные части, в результате чего они способны объединяться в системы, формирующие видимый нами мир. И действительно, как появилось все сущее? Почему, например, электрон обладает именно такими массой и зарядом? Почему скорость света именно такова? И кто установил величину гравитационной постоянной?

5. «Стабильность реакций». Задумайтесь над свойствами простой воды. Вода обладает высокой теплоемкостью. Это обеспечивает стабильность протекания химических реакций в человеческом организме. Если бы удельная теплоемкость воды была низкой, при малейшей физической активности мы бы начинали «кипеть». При повышении температуры раствора на 10 градусов Цельсия скорость химической реакции увеличивается вдвое. Без этого свойства воды жизнь едва ли была бы возможна. Мировой океан принято считать термостатом Земли. Для того чтобы вода превратилась в лед, она должна отдать большое количество тепла, а чтобы стать паром, воде требуется принять довольно большое количество энергии. Таким образом, и в летнюю жару, и в зимнюю стужу мировой океан смягчает перепады температур. Если бы климат Земли не испытывал влияния мирового океана, все живое на земле либо сварилось бы, либо замерзло.

6. «Благоприятный климат». Сама Земля являет собой пример неслучайности. Если бы диаметр Земли был намного меньше существующего, она не могла бы иметь атмосферы (как, например, Меркурий или Луна). Если бы диаметр Земли был намного больше существующего, в атмосфере содержался бы свободный водород (как на Юпитере и Сатурне). Расстояние от Земли до Солнца наиболее оптимально для жизни на Земле, и даже незначительное изменение этого расстояния сделало бы климат на Земле либо слишком жарким, либо слишком холодным. Функция Луны связана с континентами и водными бассейнами, и наша Луна – единственная в своем роде во всей солнечной системе: похоже, что меньшие спутники других планет имеют отличное от нее происхождение. Наклон земной оси обеспечивает смену времен года и т.д.

7. «Начало». В дополнение к замыслу, лежащему в основе вселенной, существует еще и указание на то, что у нашей вселенной было некое начало, момент во времени, когда начал существовать мир. В Библии это описано следующим образом: «В начале Ты [Господь] основал землю, и небеса – дело Твоих рук» (Псалом 101:26).

8. «Большой взрыв». Ученые предлагают множество объяснений происхождения (начала) вселенной, однако самые главные вопросы остаются открытыми. Какая причина лежит в основе этого следствия? Кто дал вселенной материю и энергию? Наука не может ответить на эти вопросы. Такого странного развития событий не ожидал никто – никто, кроме богословов. Богословы всегда принимали написанное в Библии: «В начале сотворил Бог небо и землю». К чему Святой Августин добавил: «Кто способен постичь эту тайну или объяснить ее другим?» Для ученого, который всю жизнь верил в силу разума, эта история заканчивается подобно кошмарному сну. Всю жизнь он старался покорить горы незнания; и вот он стоит на пороге покорения самой высокой вершины; он предпринимает последнее усилие и, преодолевая усталость, взбирается на эту вершину…, а там его радостно встречает группа богословов, сидящая на этой вершине уже на протяжении многих столетий. Богослов Давид сказал: «Небеса проповедуют славу Божию, и о делах рук Его вещает твердь» (Псалом 18:2). А апостол Павел написал: «Ибо, что можно знать о Боге, явно для них, потому что Бог явил им; ибо невидимое Его, вечная сила Его и Божество, от создания мира через рассматривание творений видимы, так что они безответны», и нет оправдания их незнанию и неверию (Римлянам 1:19-20).

9. «Нравственный довод». Еще один довод в пользу существования Бога приводит К.С.Льюис, когда говорит о том, что «добро и зло являются ключом к пониманию смысла существования вселенной». В каждом из нас заложен импульс, побуждающий нас к определенному поведению. Льюис пишет, что по всему миру люди апеллируют к некоему чувству справедливости (основанному на понимании добра и зла). Люди спорят друг с другом: «Это мое место, я первый его занял. А если бы я так с тобой поступил, тебе бы это понравилось? Ну, давай, ты же обещал…». Подобные суждения люди произносят каждый день. Люди образованные и необразованные, взрослые и дети –все мы говорим такие вещи. Все эти суждения основаны на некоей норме поведения, которой должен придерживаться, по мнению говорящего, его собеседник. Это апелляция к некоему нравственному закону, к правилам справедливой игры, которые заложены в обоих собеседниках. Спор возникает тогда, когда один человек пытается показать другому его неправоту. Этот закон указывает на то, как нам следует поступать. И мы каким-то образом чувствуем этот закон внутри нас. За кулисами вселенной Кто-то стоит. Он вложил в нас нравственный закон, и Ему далеко не безразлично наше достойное поведение, справедливость, бескорыстие, мужество, добрая вера, честность, правдивость.

10. «Бог нам открылся Сам». Очень важно отметить, что в природе есть множество указаний на существование Бога, однако из одного наблюдения природы мы никогда не могли бы вывести твердого заключения о существовании Бога и о том, что Он собой представляет. Много столетий назад люди задавались вопросом: «Можешь ли ты исследованием найти Бога?» (Иов 11:7). Ответ на этот вопрос – «Нет». Если Бог не откроется нам, мы обречены на непонимание и догадки.

11. «Вторжение». Как пишет автор Послания к евреям, «Бог, многократно и многообразно говоривший издревле отцам в пророках, в последние дни сии говорил нам в Сыне, Которого поставил наследником всего, через Которого и веки сотворил» (Евреям 1:1-2). На протяжении всей истории Бог был и продолжает быть инициатором общения с человеком. В наиболее полной форме Он открылся людям, когда вторгся в историю человечества в лице Иисуса Христа. Бог принял облик человека, чтобы мы могли понять Бога и соприкоснуться с Богом, жившим среди нас. Каким образом можно сообщить что-либо колонии муравьев? Только став муравьем. Самый лучший и ясный ответ на вопрос, откуда мы знаем, что Бог существует, состоит в том, что Бог Сам приходил к нам. Все остальное –всего лишь намеки, которые становятся абсолютно понятны благодаря рождению, жизни, смерти и воскресению Иисуса Христа.

12. «Взгляните на меня» (Изменения в жизни людей). Другое свидетельство в пользу того, что Бог действительно существует – это Его явное присутствие в жизни наших современников. Если человек верит в Иисуса Христа и уповает на Него, в его жизни происходят глубокие перемены, которые, в конечном итоге, отражаются и на окружающем его обществе. Этому существует множество примеров.

Таковы доказательства существования Бога из истории сотворения мира, из истории человечества и из современной жизни. А это значит, что Бог действительно существует, и каждый человек может Его познавать."

[ http://www.ccirussia.org/ru/bls_greatest_discoveries.htm]


С уважением, Василий Т.