От Х-55
К MAG
Дата 22.08.2002 22:01:05
Рубрики Современность;

Один раз 2-полярный мир уже был.

Приветствую!

>У России только один путь к спасению - восстановление биполярного мира...
Один раз 2-полярный мир уже был. Результат – экономический крах СССР. Вы хотите повторения того же с Россией?
(Т. к. в противоположный полюс вы, ИМХО, опять поставите США).

С уважением, Х-55.
От SVAN
К Х-55 (22.08.2002 22:01:05)
Дата 22.08.2002 22:04:14

А доминирование в мире Британии?

Она по очереди с успехом давила тех, кто на 50-100 лет становился вторым полюсом. Испанию, Францию, Голландию. Сколько раз над Британией довлела угроза вторжения, которое нечем остановить? Сколько раз ей чистили репу нации, считавшиеся, вроде бы, представителями "второй лиги" (да тот же Де Ретёр)? И ничего. Так что "двуполярный мир" - это тоже не слишком устойчивая структура.

СВАН
От Х-55
К SVAN (22.08.2002 22:04:14)
Дата 22.08.2002 23:43:09

Re: А доминирование...

Приветствую!

>Она по очереди с успехом давила тех, кто на 50-100 лет становился вторым полюсом. Испанию, Францию, Голландию.
>Сколько раз над Британией довлела угроза вторжения, которое нечем остановить?
>Сколько раз ей чистили репу нации, считавшиеся, вроде бы, представителями "второй лиги" (да тот же Де Ретёр)? И ничего.
>Так что "двуполярный мир" - это тоже не слишком устойчивая структура.
А тут не понял. Какое это отношение имеет к теме дискуссии?

С уважением, Х-55.
От SVAN
К Х-55 (22.08.2002 23:43:09)
Дата 22.08.2002 23:48:03

Re: А доминирование...

А это к тезису о том, что биполярный мир является самой стабильной структурой. ИМХО - 50 лет - срок по историческим меркам не особо большой. Вот я и пытался показать, что биполярные структуры не так уж и стабильны.

СВАН

>Приветствую!

>>Она по очереди с успехом давила тех, кто на 50-100 лет становился вторым полюсом. Испанию, Францию, Голландию.
>>Сколько раз над Британией довлела угроза вторжения, которое нечем остановить?
>>Сколько раз ей чистили репу нации, считавшиеся, вроде бы, представителями "второй лиги" (да тот же Де Ретёр)? И ничего.
>>Так что "двуполярный мир" - это тоже не слишком устойчивая структура.
>А тут не понял. Какое это отношение имеет к теме дискуссии?

>С уважением, Х-55.
От Х-55
К SVAN (22.08.2002 23:48:03)
Дата 22.08.2002 23:52:38

Тады консенсус (-)