>Она по очереди с успехом давила тех, кто на 50-100 лет становился вторым полюсом. Испанию, Францию, Голландию.
>Сколько раз над Британией довлела угроза вторжения, которое нечем остановить?
>Сколько раз ей чистили репу нации, считавшиеся, вроде бы, представителями "второй лиги" (да тот же Де Ретёр)? И ничего.
>Так что "двуполярный мир" - это тоже не слишком устойчивая структура.
А тут не понял. Какое это отношение имеет к теме дискуссии?
А это к тезису о том, что биполярный мир является самой стабильной структурой. ИМХО - 50 лет - срок по историческим меркам не особо большой. Вот я и пытался показать, что биполярные структуры не так уж и стабильны.
СВАН
>Приветствую!
>>Она по очереди с успехом давила тех, кто на 50-100 лет становился вторым полюсом. Испанию, Францию, Голландию.
>>Сколько раз над Британией довлела угроза вторжения, которое нечем остановить?
>>Сколько раз ей чистили репу нации, считавшиеся, вроде бы, представителями "второй лиги" (да тот же Де Ретёр)? И ничего.
>>Так что "двуполярный мир" - это тоже не слишком устойчивая структура.
>А тут не понял. Какое это отношение имеет к теме дискуссии?