>А сверх прибыль будет не у тебя, а у издателя и продавца!
>Знаешь, скока твоя книга тут стоит?
ЗНАЮ!!! При этом издатель имеет с нее МИЗЕРНУЮ прибыль. Это я тоже знаю.
Продавец, продающий ее до 300 р., тоже имеет весьма умеренную прибыль. Продающие за 400-450 р. ох...и
НО ЭТО НЕ ИМЕЕТ ОТНОШЕНИЯ К АВТОРСКОМУ ПРАВУ!!!!!!!
Распространителя товар интересует как товар, а не объект авторского права.
>Если бы было все правильно сдела но - давно бы был миллионером...
Угу. При тираже в 5000 экз. (кстати, весьма нехилый тираж для такого издания).
>>Всего ДЕСЯТЬ лет назад обычный человек не имел возможности выпускать дома компакт-диски или распечатывать с разрешением 1200-1440 dpi да еще в цвете.
>
>Так раньше и у издателей были другие технические возможности!
>Например автор книги 1000 лет назад должен был писать ее руками - пират - тоже,
Не надо петь военных песен. Тридцать лет назад, на которые ты ссылался при обсуждении авторского права, у издетелей были почти те же возможности. Пиратства не было именно из-за отсутствия технических возможностей.
>то есть один к одному... Сейчас же ни один пират не догонит издателя!
Ни один издатель у нас не получает сверхприбыль. Пираты ее получают - их расходы на порядки ниже.
>Так и я про что! Вот это говно и есть пиратство!
Хорошо. А как с таким пиратством бороться, если не буквой закона, которую ты отвергаешь???
>Я с гораздо большем удовольствием куплю/закажу родную книгу...
А если пират добивается сравнимого качества?
>>Отсутствие копирайта обезличивает информацию. Обезличенная информация - дерьмо ни кому не нужное (разве что любителям оного).
>
>Вот для этого, я согласен - нужен копирайт...
>То есть что-то типа "за базар отвечаю"...
Извини, нищий не может отвечать за базар. Я просто не буду издавать и ПИСАТЬ книгу, если не буду получать за это деньги. Какой-нибудь больной человек будет... но читать книги больных людей....
>А не так как он сейчас используется...
Похоже ты не имеешь об этом никаких понятий. Сверхприбыли Киркорова не имеют к копирайту практически никакого отношения.
>Не надо петь военных песен. Тридцать лет назад, на которые ты ссылался при обсуждении авторского права, у издетелей были почти те же возможности. Пиратства не было именно из-за отсутствия технических возможностей.
Вообще, я ссылался не на тридцать лет - я имелл ввиду позапрошлый век
тот самый рынок, когда у издателей были абсолютно одинаковые с пиратами возможности, а пиртатства не было в принципе...
Предлагаю, для того, чтобы не было пиратства запретить все
копировальные/множительные/сканирующие аппараты,
как это было в СССР...
Интересно - а библиотеки тоже надо запретить!
Они же бесплатно выдают книжки почитать!!!
А зачем ее покупать, если в библиотеке можно почитать???
>Ни один издатель у нас не получает сверхприбыль. Пираты ее получают - их расходы на порядки ниже.
Да такие же у них расходы, откуда они ниже-то будут...
>Хорошо. А как с таким пиратством бороться, если не буквой закона, которую ты отвергаешь???
Да никак - сами вымрут когда книги те, что они копируют будут общедоступны, при этом в цене соизмеримы...
>А если пират добивается сравнимого качества?
Тогда она у него стоить будет еще дороже...