От Дмитрий Козырев
К tevolga
Дата 23.08.2002 13:15:32
Рубрики WWII; Политек;

Re: теоретический вопрос...

>В ценах того времени больше всех заплатила Великобритания... И валово, и подушно(про подушно могу немного наврать).

Нет вроде как раз подушно именно Франция - все же основной "потребитель" это сухопутный фронт. И дивизий от Франции воевало больше.
Плюс разрушения собственно территории от боевых действий.
От denis23
К Дмитрий Козырев (23.08.2002 13:15:32)
Дата 23.08.2002 13:21:26

Да но по долгоираючним последствиям именно Россия

Здравствуйте!

Ну и конечно, Германия.
С уважением, Денис.
От Sav
К denis23 (23.08.2002 13:21:26)
Дата 23.08.2002 13:37:42

Re: Да но...

Приветствую!

ИМХО, даже по долгоиграющим Франция - она первая из стран-победителей перестала быть великой державой (если СССР==РИ).


С уважением, Савельев Владимир
От denis23
К Sav (23.08.2002 13:37:42)
Дата 23.08.2002 13:44:41

По моему Франция ето ведусчая европеяская страна

Здравствуйте!

>Приветствую!

> ИМХО, даже по долгоиграющим Франция - она первая из стран-победителей перестала быть великой державой (если СССР==РИ).


Болше всего выиграла в резултате Второй Мировой Войны. Если бы у них хватило ума не киснут в Алжире и Индокитае, то вполне возможно бы новые русские ездили не на Бимерах с Мерсами а на Пежо и Рено. Представляю, Цитроен 600 СЕЛ Тракс Авант:))))
>С уважением, Савельев Владимир
С уважением, Денис.
От Михаил Лукин
К denis23 (23.08.2002 13:44:41)
Дата 23.08.2002 13:46:15

Так мы на Рено и ездием. На чем еще? :-))) (-)
От tevolga
К Дмитрий Козырев (23.08.2002 13:15:32)
Дата 23.08.2002 13:21:02

Re: теоретический вопрос...


>>В ценах того времени больше всех заплатила Великобритания... И валово, и подушно(про подушно могу немного наврать).
>
>Нет вроде как раз подушно именно Франция - все же основной "потребитель" это сухопутный фронт. И дивизий от Франции воевало больше.

Не буду спорить, посмотрю.

>Плюс разрушения собственно территории от боевых действий.

Ну так я понимаю это внутри затрат.

С уважением к сообществу.