>>Ну от войны 1870 больше выиграла Россия - ликвидацией >последствий Крымской войны
>
>Крайне краткосрочная выгода. Раньше, позже... Все одно бы добились.А толку от этого флота в преспективе оказалось немного. А вот создание на западной границе молодого и голодного государства, с армией и промышленностью более сильной, чем находившаяся вдали от наших границ Франция - это не то что не выгода. Это полная задница.
Не такая уж краткосрочная
во многом позволило позже провести успешную войну на Балканах - при нейтралитете Германии
>>Германия на тот момент гораздо больше ориентирована на >захват колоний а не на восточную политику - а >переваривать например французские она могла очень долго
>
>В таком деле надежда, что страна, имеющая возможность растоптать тебя, и лишь потом заняться колониями поначалу даст тебе передышку и время на подготовку, и займется сперва именно колониями... очень шаткая основа для приянтия важных решений.
А кто считал что оно способно? во многом причины вступления РИ в ПМВ политико-экономические - слишком сильная зависимость от Франции в финансовой сфере а последствия для империи очень хорошо предсказали еще до ее начала(если не ошибаюсь - недавно кстати на форуме кто-то постил записку Дурново царю
>Не такая уж краткосрочная
>во многом позволило позже провести успешную войну на >Балканах - при нейтралитете Германии
И результаты той войны были сильно-сильно подправлены.. причем, не без помощи, как мне помнится, той же самой Германии.
Впрочем, если Вы считаете, что польза России от той войны первешивает обе мировые войны... то спор я считаю бессмысленным.
>А кто считал что оно способно? во многом причины >вступления РИ в ПМВ политико-экономические
Скорее все-же вступления в союз с Францией. Так кредиты нам были нужны или нет? Плюс Александр III неплохо, думается, понимал чем может окончиться гегемония Германии в Европе. и хотел ее предотвратить.
> - слишком сильная зависимость от Франции в финансовой сфере а последствия для империи очень хорошо предсказали еще до ее начала(если не ошибаюсь - недавно кстати на форуме кто-то постил записку Дурново
Насколько я помню, союз Франции с Россией был направлен на предотвращение нападения Германии, а не нападение на Германию.
Разбив Францию, и получив очередные пять, или уже двадцать миллиардов на поправку промышленности и пр. Германия, и так по своим силам мало что не превосходившая Францию и Россию становилась уже просто до безобразия мощной - и в случае возникновения у Германии желания обезопасить свои восточные границы... шансов было бы очень мало. Плюс поддержки французской армии бы ждать уже не приходилось - а недооценивать я бы ее не стал.