От Кирасир
К loki
Дата 23.08.2002 17:56:02
Рубрики Современность;

Хочу напомнить, что в конце тридцатых годов (+)

исследования в области ядерной физики считались сугубо фундаментальными и не имеющими прямого теоретического выхода. А разработка ядерного реактора - наука самая что ни есть прикладная.
От Холод
К Кирасир (23.08.2002 17:56:02)
Дата 24.08.2002 13:01:33

Таких примеров тьма.

САС!!!

>исследования в области ядерной физики считались сугубо фундаментальными и не имеющими прямого теоретического выхода. А разработка ядерного реактора - наука самая что ни есть прикладная.

Мой любимый: спор между Бюфоном и его опонентом о возможности самозарождения жини. Парктический итог спора - появление консервов.

С уважением, Холод
От loki
К Кирасир (23.08.2002 17:56:02)
Дата 23.08.2002 18:34:17

Re: Хочу напомнить,...


>исследования в области ядерной физики считались сугубо фундаментальными и не имеющими прямого теоретического выхода. А разработка ядерного реактора - наука самая что ни есть прикладная.

Разработка ядерного реактора впервые (а не инженерная разработка) требует решения ряда совершенно новых задач, которые, в свою очередь, требуют применения фундаментальных методов, вплоть до создания новых областей науки. В этом и заключается ценность "фундаментальщиков", в способности совершенно новые задачи формулировать и решать, в том числе и в области инженерных приложений.
От SVAN
К loki (23.08.2002 18:34:17)
Дата 23.08.2002 18:50:26

Совершенно верно

Когда создали лазер, считалось, что это просто хитрый физический фокус. Тогда даже предположить не могли, что из этого выйдет масса прикладных направлений - от лазерного целеуказания до сидюшников.
Чисто фундаментальной науки быть не может (ну, если человек, скажем, не Тору изучает).

СВАН
От Холод
К SVAN (23.08.2002 18:50:26)
Дата 24.08.2002 13:12:11

Чтение библии тоже может иметь прикладное значение. ;-)

САС!!!

>Когда создали лазер, считалось, что это просто хитрый физический фокус. Тогда даже предположить не могли, что из этого выйдет масса прикладных направлений - от лазерного целеуказания до сидюшников.
>Чисто фундаментальной науки быть не может (ну, если человек, скажем, не Тору изучает).

Может это из разряда баек, но...
Во при планировании военной операции в Палестине один британский военный вспомнил, что где-то уже стречался с теми же названиями, что и у него на карте. Полез в библию и обнаружил, что девние иудеи вместо того, чтобы переть напролом, как планировалось его коллегам, обошли противника и напали на него с тылу. В итоге победили малыми силами и с малыми потерями. Британцы пересмотрели план операции и повторили древнееврейский прием, причем со столь же успешным результатом.

>СВАН
С уважением, Холод
От loki
К SVAN (23.08.2002 18:50:26)
Дата 23.08.2002 19:15:16

Re: Совершенно верно


>Чисто фундаментальной науки быть не может (ну, если человек, скажем, не Тору изучает).

>СВАН

Ну не скажите, что получилось из чисто фундаментального изучения Торы на Ближнем востоке все мы можем наблюдать ежевечерне по ТВ.
L.