Так что и я не стану оспаривать Ваши "несогласия", тем более, что эти эмоции завели Вас слишком далеко, вплоть до забвения разницы между телегой и лошадью:-))
>Так что и я не стану оспаривать Ваши "несогласия", тем более, что эти эмоции завели Вас слишком далеко, вплоть до забвения разницы между телегой и лошадью:-))
Вот вы например забыли, что разница между фундаментальной и прикладной наукой махонькая. Я же молчу ;-).
Беда в другом. Для "эмоций" оснований более чем достаточно. Вот что плохо.
>Вот вы например забыли, что разница между фундаментальной и прикладной наукой махонькая. Я же молчу ;-).
>Беда в другом. Для "эмоций" оснований более чем достаточно. Вот что плохо.
... что для человечества как вида совершенно неважно, кто именно будет процветать в результате гипотетического развития фундаментальной науки - житель Верхоянска или обыватель Джакарты (раз уж мы об Индонезии). По всякому - общая численность давно перевалила все разумные и даже неразумные пределы.