От knight777
К knight777
Дата 25.08.2002 22:36:45
Рубрики Флот;

еще вопросик(+)

Всем, здравствуйте!

1.если оптимум, сие туманно, тогда что относилось к главному калибру, среднему, противоминному и что считалось мелкашками (диапазон в мм) в 1900-1905гг.?
и как эти калибры менялись (эволюционировали) применительно к указанным классам кораблей с 1900 по 1945гг?

С уважением, knight777
От Алекс Антонов
К knight777 (25.08.2002 22:36:45)
Дата 25.08.2002 23:06:08

Re: еще вопросик


>Всем, здравствуйте!

>1.если оптимум, сие туманно, тогда что относилось к главному калибру, среднему, противоминному и что считалось мелкашками (диапазон в мм) в 1900-1905гг.?

Крупными калибрами тогда считались калибры этак от 254 мм и выше. В связи с этим ГК эскадренных броненосцев как правило был тогда 305, 280 или 254 мм.
(305 считалось стандартом, 280 стандартом для немцев, 254 ставили на эск. броненосцы этакого полукрейсерского типа и на некоторые крейсера (впрочем на иных крейсерах бывало ставили пушки и побольше)).
К среднему калибру относили то что можно было при необходимости заряжать вручную (это где то от 203 мм, хотя кое где считали что и 234 с 210 мм тоже заряжаемо вручную), причем то что можно заряжать в ручную достаточно быстро относили к скорострельной артиллерии (как правило это было 152 и менше, скажем 140 мм), но некоторые считали что достаточно быстро можно зарядить в ручную и 178 мм. Чуть ниже уже шли калибры пригодные для патронного заряжания (то бишь унитарным патроном) начинавшиеся где то от 120 мм и ниже, все еще относившиеся к средним хотя скажем для 102-105 мм это как то уже выглядело притянутым. Противоминная артиллерия как правило начиналась с 75-76 мм и ниже. Все что ниже 75 мм и сейчас и тогда считалось за малокалиберную артиллерию.

>и как эти калибры менялись (эволюционировали) применительно к указанным классам кораблей с 1900 по 1945гг?

ГК эволюционировал с 280-305 мм через 343 мм - 356 - 381 мм к 406 мм и даже 460 мм в уникальных случаях (Ямато, Мусаши).
CК оставался на месте (впрочем после Вашингтонской конференции 21-го года 203 мм признали за ГК тяжелых а 152 мм ГК легких крейсеров), но рос противоминный калибр тяжелых кораблей с 75-76 мм через 88-120 мм к 127-152 мм. В связи с привлечением противоминного калибра для борьбы с авиацией он в конце концов несколько упал и устаканился в районе 127-130 мм. Впрочем пристальное внимание на авиацию обратили уже во время WWII.

Малый калибр так и остался в рамках до 75 мм, но системы этого калибра переквалифицировались из противоминных в зенитные.
От SVAN
К Алекс Антонов (25.08.2002 23:06:08)
Дата 25.08.2002 23:09:33

Поправочка :)

>после Вашингтонской конференции 21-го года 203 мм признали за ГК тяжелых а 152 мм ГК легких крейсеров

Не 152, а 155 мм.

СВАН
От Exeter
К knight777 (25.08.2002 22:36:45)
Дата 25.08.2002 22:58:54

Ответик

Снова здравствуйте!

>1.если оптимум, сие туманно, тогда что относилось к главному калибру, среднему, противоминному и что считалось мелкашками (диапазон в мм) в 1900-1905гг.?

Е:
Ну все эти термины ведь чисто условные:
Главный калибр - он главный :-))
Средний - просто средний между главным и противоминным. Мог быть и 254-мм ("Аки" и "Сацума") и 75-мм (какой-нибудь малый крейсер второразрядной страны).
Противоминный - против миноносцев, от 25-мм до 120-мм.
Мелкокалиберной артиллерией считалась от 25 до 57 мм.

>и как эти калибры менялись (эволюционировали) применительно к указанным классам кораблей с 1900 по 1945гг?

Е:
С появлением дредноутов средний калибр отмер :-)) А противоминный довольно быстро стал от 100 до 152-мм.


С уважением, Exeter
От knight777
К Exeter (25.08.2002 22:58:54)
Дата 25.08.2002 23:10:37

Re: Ответик

Всем, здравствуйте!

>Е:
>Ну все эти термины ведь чисто условные:
>Главный калибр - он главный :-))

можно ли считать скажем условно, что 175-180мм уже главный калибр или 203мм и более?

>Мелкокалиберной артиллерией считалась от 25 до 57 мм.
а 75-76мм к чему относится - противоминному,мелкому или просто универсальному?

Когда появилось выделение универсальных орудий?
я так понимаю, что это орудия калибра от 76 до 130мм, которым все равно по какой цели стрелять (воздушной,морской,наземной) или я ошибаюсь?

Какой самый большой калибр зенитного орудия был на море,
127/130 или крупнее были?

С уважением, knight777
От Mike
К knight777 (25.08.2002 23:10:37)
Дата 25.08.2002 23:32:28

Re: Ответик

>можно ли считать скажем условно, что 175-180мм уже главный калибр или 203мм и более?

что самое большое стоит - то и главное. хотя для эльсвикских крейсеров 80х годов и не понять, кто там главный - 254 или 120 :)

>>Мелкокалиберной артиллерией считалась от 25 до 57 мм.
>а 75-76мм к чему относится - противоминному,мелкому или просто универсальному?

ну, батенька, смотря по рассматриваемому времени и самой установке. современная "ОТО Мелара" точно универсальная, а вот 75мм Канэ - точно противоминная или мелкая. или главная - для мимоносцев.


>Какой самый большой калибр зенитного орудия был на море,
>127/130 или крупнее были?

немаки 150мм породили. хотели еще 240 сделать, но оказалось, что не дало, лучше придумать управляемую ракету

С уважением, Mike.