... есть такая штука у химиков - дымовые шашки. И вот если колонна немедленно после первого выстрела начинает эти самые шашки разбрасывать и отстреливать, то потери можно существенно снизить.
Вы уж извините, меня больше учили не проводке колонн, а скорее наоборот...
А вообще в свое время, кажется, еще на "Территории снайпера", или уже на "Блокноте" была большущая разборка на эту тему, вот пара выдержек из нее: http://www.hpbt.org/articles/zasada.htm
С уважением,
Skwoznyachok
>... есть такая штука у химиков - дымовые шашки. И вот если колонна немедленно после первого выстрела начинает эти самые шашки разбрасывать и отстреливать, то потери можно существенно снизить.
да, вещь, видимо стоящая. хотя все относительно. но про дымы действительно зря не упомянули
>Вы уж извините, меня больше учили не проводке колонн, а скорее наоборот...
"не успела" - подумал водитель, закрывая двери. Так как раз самое и интересное - как и на чем ловили, и что надо сделать чтоб этого не допустить. Насколько могу судить, тактика чичей не слишком изменилась со времен Афгана. ни что не ново.
>А вообще в свое время, кажется, еще на "Территории снайпера", или уже на "Блокноте" была большущая разборка на эту тему, вот пара выдержек из нее: http://www.hpbt.org/articles/zasada.htm
спасибо огромное прочитала с большим интересом. Мне таки ближе точка зрения Алекса. Кажое действтие должно быть обдуманным, четким и полезным. Паники быть не должно - факт
>С уважением,
>Skwoznyachok
С уважением, Катя
Про дымы, кстати, это да. Весчь. Только уж больно от ветра зависит. Ничего хуже нет. ежели пытаешься от противника "загородиться", а его тебе же в лицо несет. Хотя чтобы просто "ослепить" супостата и из-под огня выскочить -- шикарное средство.