От Дмитрий Козырев
К denis23
Дата 26.08.2002 12:32:16
Рубрики Прочее; Современность;

Хм... интересно.

>При етом ЕТО без особых усилий, возможно благодаря етому самому стабилизатору летало метров на 45-50.

Отчего Вы решили что без усилий? Ниже была ветка про метание гранат - этот результат конечно высокий, но не выдающийся и для обычной спортивной гранаты.

>Но самое приколное было то как оно летало: врасчаяс, и всегда стабилизированно передней частю вперед.

Это имеет смысл для противотанковых гранат кумулятивного действия. Таковые состояли на вооружении если не ошибаюсь с 1942 или 1943 г - только стабиизатор был ленточный.


>Блин, подумал я, ну почему у нас таких девайсов не было в 41 году.

И чтобы это дало?

От Artem Drabkin
К Дмитрий Козырев (26.08.2002 12:32:16)
Дата 26.08.2002 18:07:35

Про метание противотанковых гранат.

Добрый день,

>Это имеет смысл для противотанковых гранат кумулятивного действия. Таковые состояли на вооружении если не ошибаюсь с 1942 или 1943 г - только стабиизатор был ленточный.

Каждая такая граната весила примерно 1.5 кило и, со слов ветеранов, выбрасывалась вслед за противогазами, поскольку вероятность встречи с танком в ближнем бою во второй половине войны была не велика, а тащить ее на себе по нескольку десятков километров было тяжело.

Artem
http://www.iremember.ru

От tevolga
К Дмитрий Козырев (26.08.2002 12:32:16)
Дата 26.08.2002 12:38:26

Re: Хм... интересно.


>>Блин, подумал я, ну почему у нас таких девайсов не было в 41 году.
>
>И чтобы это дало?

Бросали бы вместо шапок:-))

C уважением к сообществу.