| От | FVL1~01 | 
| К | ID | 
| Дата | 27.08.2002 17:21:02 | 
| Рубрики | WWII; Флот; | 
Только осколочные царапины. И то оспариватся
И снова здравствуйте
>Немецкие источники не подтверждают ни одного попадания в "Шеер". Добавлю также , что до самого конца войны у наших не было полной уверенности, что бой у Диксона вел именно "Шеер".
Дело береговой батареии не потопить а отогнать. Что и сделали с успехом.  Потопить это скорее удача или ТУПОСТЬ атакующего (Блюхер в осло фьорде). 
ДЫК насчет неопознания Шеера - а что важнно кто именно Шеер или Лютцов, отличи их после модернизации с 57кабельтовых :-)))) Главное что не "Тускалуза" под которую Шеер маскировался (интересно он капитана Качараву совсем за дебила держал, за унтерменша???).
С уважением ФВЛ